פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6170/96
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט י' גולדברג
המערערים: שמעון ואסתר יקותיאלי
נגד
המשיבה: זיוית ניסילביץ (נבו)
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 6.6.96 בתיק אזרחי 235/95
שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר א"צ בן-זמרה
תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשנ"ח (9.4.98)
בשם המערערים: עו"ד יאיר חרובי
בשם המשיבה: עו"ד אלעד רוזנבלט
פסק-דין
לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט ד"ר א"צ בן-זמרה, שדחה את תביעת המערערים להצהרה בדבר בעלותם על 20 ס"מ נוספים בקיר המשותף שבין ביתם לבית המשיבה. ערעור זה הוא המשך לסכסוך ממושך בין השכנים לגבי תכניות בנייה של המשיבה שנגעו גם לקיר המשותף.
טענת המערערים היא כי הקיר המשותף מורכב משני קירות צמודים, שהאחד, ברוחב של 60 ס"מ, נבנה כולו בשטחם, בעוד אשר הקיר האחר, שרוחבו 20 ס"מ, נבנה כולו בשטח המשיבה. טענת המשיבה היא כי לפנינו קיר משותף אחד ברוחב של 80 ס"מ כך שהגבול בין החלקות עובר באמצעיתו, דהיינו, לכל חלקה 40 ס"מ של הקיר.
שאלה זו נידונה והוכרעה לזכות המשיבה למעשה כבר בהליך קודם בבית משפט השלום בירושלים בקשר לעילות נזיקיות, ת"א 12300/93 (השופטת ב' כהנא).
בית המשפט המחוזי הגיע למסקנה, בדומה לבית משפט השלום, כי המדובר בקיר משותף, וזאת בהסתמך על החזקה הקבועה בסעיף 49 לחוק המקרקעין, תשכ"ט1969-.
לא מצאנו עילה להתערב בקביעתו של בית המשפט המחוזי. אי לכך הערעור נדחה.
המערערים ישלמו למשיבה הוצאות משפט בסך 25,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ג בניסן התשנ"ח (9.4.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96061700.F04