פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6141/97

היועץ המשפטי לממשלה נ. משה גוטליב

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין איתור משיב והליכים משפטיים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 22/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6141/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין איתור משיב והליכים משפטיים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6141/97 — היועץ המשפטי לממשלה נ. משה גוטליב

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין איתור משיב והליכים משפטיים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

היועץ המשפטי לממשלה הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הצהירה נציגת המערער כי תפעל לאיתור המשיב מס' 1, ובא כוח המשיבה מס' 2 הסכים להקפאת הליכים כדי לאפשר הגעה להסדר. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת המחוזי והחזיר את התיק לערכאה הדיונית כדי לאפשר את המשך מאמצי האיתור. בנוסף, בית המשפט מתח ביקורת על כך שבית המשפט המחוזי שמע דברים שלא בנוכחות הצדדים וללא תיעוד בפרוטוקול.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון החליט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי לאפשר למדינה זמן נוסף לאתר את אחד המשיבים, תוך הסכמת הצדדים להקפאת הליכים זמנית.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

נתבעים

  • משה גוטליב
  • צביה גוטליב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צורך במתן הזדמנות נוספת לאיתור המשיב מס' 1
טיעוני ההגנה
  • נכונות להקפיא הליכים נגד המשיב מס' 1 כדי לאפשר הסדר

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"מ 10233/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6141/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: היועץ המשפטי לממשלה נגד המשיבים: 1. משה גוטליב 2. צביה גוטליב ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.9.97 בתיק ה"מ 10233/96 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' שטרנברג-אליעז תאריך הישיבה: כ' בשבט תשנ"ח (16.2.98) בשם המערער: עו"ד נעמי שטראוס בשם המשיבה 2: עו"ד שמחה מירון פסק-דין גב' שטראוס הצהירה לפנינו שתעשה מאמץ נוסף לאיתור המשיב מס' 1, בעזרת גורמי חקירה ישראליים או שיתוף פעולה של גורמים בינלאומיים. מר מרון בשם המשיבה מס' 2 הצהיר לפנינו כי במידת הצורך הוא יהיה מוכן להקפיא את כל ההליכים נגד המשיב מס' 1 על מנת לאפשר השגת הסדר. על יסוד הצהרות אלה נראה לנו שאין מקום להביא ענין זה לקצו כבר עתה ויש לקבל את הערעור. בשולי פסק דיננו אנו מבקשים להעיר כי שמיעת אדם שלא בנוכחות בעלי הדין, אפילו בהסכמתם, אינה מקובלת עלינו; הדברים הם כך ביתר שאת - כשלא נערך אפילו פרוטוקול חסוי על הדברים שנאמרו ואין אנו יודעים אם היה בדברים שנאמרו בבית המשפט המחוזי "על פי שני הצדדים" כדי להניע את בית המשפט להגיע להחלטתו. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הענין על מנת לאפשר למערער לעשות מאמץ נוסף לאיתור המשיב מס' 1, כאמור לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ' בשבט תשנ"ח (16.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97061410.B02