פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6096/19

א.א. מודל אומנות (1972) בע"מ נ. F.I.L.A S.P.A

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 16939-09-17.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6096/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 16939-09-17.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6096/19 — א.א. מודל אומנות (1972) בע"מ נ. F.I.L.A S.P.A

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 16939-09-17.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לשקול את עמדתה. לאחר התייעצות עם בא כוחה, הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת עוד על הערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נ' הנדל, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2021

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א.א. מודל אומנות (1972) בע"מ

נתבעים

  • F.I.L.A S.P.A
  • CANSON SAS
  • DALER- ROWNEY LIMITED
  • BRIDESHORE SRL

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 16939-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6096/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: א.א. מודל אומנות (1972) בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. F.I.L.A S.P.A 2. CANSON SAS 3. DALER- ROWNEY LIMITED 4. BRIDESHORE SRL ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 16939-09-17 מיום 4.7.2019 (כב' השופטת ה' סילש) תאריך הישיבה: ה' באדר התשפ"א (17.2.2021) בשם המערערת: עו"ד שגיא פרדו בשם המשיבים: עו"ד אהוד ארד; עו"ד תום כהנא; עו"ד דביר עוזיאל פסק-דין שמענו את טענות הצדדים, והמלצנו את אשר המלצנו לבא כוח המערערת. הפרקליט שוחח עם מרשתו והודיע כי אינו עומד על הערעור, לנוכח המלצתנו. בנסיבות אלו, ובהינתן המחלוקת בין הצדדים והטענות שהועלו, ואף סכום ההוצאות שנקבע בהליך קמא, אנו מחליטים כדלקמן: הערעור יידחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' באדר התשפ"א (‏17.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19060960_Z13.docx רג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il