כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6096/19
א.א. מודל אומנות (1972) בע"מ נ. F.I.L.A S.P.A
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 16939-09-17.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
17/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6096/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 16939-09-17.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6096/19 — א.א. מודל אומנות (1972) בע"מ נ. F.I.L.A S.P.A
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 16939-09-17.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לשקול את עמדתה. לאחר התייעצות עם בא כוחה, הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת עוד על הערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- א.א. מודל אומנות (1972) בע"מ
נתבעים
- F.I.L.A S.P.A
- CANSON SAS
- DALER- ROWNEY LIMITED
- BRIDESHORE SRL
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 16939-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6096/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
א.א. מודל אומנות (1972) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. F.I.L.A S.P.A
2. CANSON SAS
3. DALER- ROWNEY LIMITED
4. BRIDESHORE SRL
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 16939-09-17 מיום 4.7.2019 (כב' השופטת ה' סילש)
תאריך הישיבה:
ה' באדר התשפ"א
(17.2.2021)
בשם המערערת:
עו"ד שגיא פרדו
בשם המשיבים:
עו"ד אהוד ארד; עו"ד תום כהנא; עו"ד דביר עוזיאל
פסק-דין
שמענו את טענות הצדדים, והמלצנו את אשר המלצנו לבא כוח המערערת. הפרקליט שוחח עם מרשתו והודיע כי אינו עומד על הערעור, לנוכח המלצתנו.
בנסיבות אלו, ובהינתן המחלוקת בין הצדדים והטענות שהועלו, ואף סכום ההוצאות שנקבע בהליך קמא, אנו מחליטים כדלקמן: הערעור יידחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ה' באדר התשפ"א (17.2.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19060960_Z13.docx רג
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il