פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6082/96

מרכז עלית לספורט בע"מ נ. שוורץ משה

ערעור על פסק דין שחייב את המערערות בפיצויים בגין תאונת התחלקות של המשיב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6082/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אובדן כושר השתכרות והפסדי שכר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שחייב את המערערות בפיצויים בגין תאונת התחלקות של המשיב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6082/96 — מרכז עלית לספורט בע"מ נ. שוורץ משה

ערעור על פסק דין שחייב את המערערות בפיצויים בגין תאונת התחלקות של המשיב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי הן אחראיות לנזקי גוף שנגרמו למשיב בתאונת התחלקות שאירעה בשנת 1990. המערערות טענו כנגד עצם האחריות וכן כנגד גובה הפיצויים שנפסקו, בדגש על רכיב הפסד כושר ההשתכרות. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה, וכי על אף שהפיצוי בגין הפסד כושר השתכרות עשוי להיות על הצד הגבוה, אין בכך כדי להצדיק התערבות שיפוטית.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי פסק הדין המקורי היה נכון ואין סיבה לשנות את ההחלטה לגבי האחריות לתאונה או את סכומי הפיצויים שנקבעו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרכז עלית לספורט בע"מ
  • המגן, חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • שוורץ משה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על עצם החבות בנזקי התאונה
  • ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו
טיעוני ההגנה
  • הצדקה לפסק הדין המקורי
  • הפיצויים שנפסקו סבירים
מחלוקות עובדתיות
  • אחריות המערערות לתאונת ההתחלקות מיום 6.11.90
  • גובה הפיצויים בגין הפסד כושר השתכרות

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1455/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6082/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערערות: 1. מרכז עלית לספורט בע"מ 2. המגן, חברה לביטוח בע"מ נגד המשיב: שוורץ משה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 6.6.96 בת"א 1455/92 שניתן על ידי כבוד השופט מ' טלגם תאריך הישיבה: יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98) בשם המערערות: עו"ד יורם חמין בשם המשיב: עו"ד שמואל שיף פסק-דין עיינו בטענות בעלי הדין בסיכומיהם בכתב, ושמענו טענות בעל פה. הגענו למסקנה, שאין להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, כשקבע שעל המערערות לשאת בנזקי המשיב עקב תאונת ההתחלקות מיום 6.11.90 בה נפגע. גם הערעור על גובה הפיצויים כפי שנפסקו, דינו להדחות. יתכן ובפרט הנזק של הפסד כושר השתכרות נפסק סכום הפיצוי על הצד הגבוה משהו, אך זאת לא במידה המצדיקה התערבות. אשר על כן, הערעור נדחה. המערערות ישאו בהוצאות המשיב בערעור זה בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96060820.E03