פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
ע"א 6035/19
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. פלונית
2. פלונית
ערעור על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים מיום 8.9.2019 בתמ"ש 23663-06-18 שניתנה על ידי סגן הנשיא נ' פלקס
בשם המערער:
עו"ד שמואל מורן
בשם המשיבה 1:
עו"ד אריאל עטרי
פסק-דין
לפניי ערעור על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים (סגן הנשיא נ' פלקס) מיום 8.9.2019 בתמ"ש 23663-06-18, בגדרה פסל המותב את עצמו מלדון בתביעה שהגישו המשיבות נגד המערער. החלטת המותב ניתנה על רקע העובדה שהתביעה הוחזרה לטיפולו לאחר התערבותו של בית המשפט המחוזי בירושלים (עמ"ש 69027-03-19), אשר ביטל את החלטת המותב למחוק את התביעה על הסף מחמת היעדר עילה.
ביום 8.9.2019 הגיש המערער בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (בע"מ 5827/19). ביום 16.8.2021 ניתן פסק דין שבו קבע בית המשפט העליון (השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג וי' וילנר) כי יש לקבל את הבקשה לרשות ערעור, לדון בה כבערעור ולקבל את הערעור. במילים אחרות, נקבע כי דין תביעתן של המשיבות נגד המערער להיות מסולקת על הסף.
בנסיבות אלו, ובהמשך להודעת המערער שהוגשה ביום 18.8.2021 במסגרת ההליך דנן, התייתר הצורך להידרש לסוגיית הפסלות.
משכך אני מורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות. בקשתו של המערער להחזר אגרה וערבון תועבר לטיפול הרשמים.
ניתן היום, כ"א באלול התשפ"א (29.8.2021).
ה נ ש י א ה
_________________________
19060350_V05.docx רי
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il