פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6032/94

רשת-חברת תקשורת והפקות (1992)בע"מ נ. רשות השידור

עתירה של חברת רשת נגד רשות השידור וגופים רגולטוריים נוספים בתחום התקשורת.

אחר ?
תאריך פרסום 13/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6032/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקשורת, שידור ומדיה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה של חברת רשת נגד רשות השידור וגופים רגולטוריים נוספים בתחום התקשורת.
החלטת בית המשפט אחר — תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6032/94 — רשת-חברת תקשורת והפקות (1992)בע"מ נ. רשות השידור

עתירה של חברת רשת נגד רשות השידור וגופים רגולטוריים נוספים בתחום התקשורת.

אחר ?

סיכום פסק הדין

הטקסט שסופק מכיל רק את כותרת פסק הדין בבג"ץ 94/ בעניין רשת-חברת תקשורת והפקות נגד רשות השידור וגורמים נוספים. פסק הדין עצמו קטוע ואינו כולל את פרטי העתירה, הטיעונים או ההכרעה.

הנימוק המרכזי

לא ניתן לחלץ נימוק משפטי מכיוון שגוף פסק הדין חסר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ג' בך, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1997

ניתוח פסק הדין

החלטה

פסק הדין קטוע ולא כולל את ההכרעה

תובעים

  • רשת-חברת תקשורת והפקות (1992) בע"מ

נתבעים

תגיות נושא

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 94 / בפני: כבוד השופט ג' בך כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר העותר: רשת-חברת תקשורת והפקות (1992)בע"מ נגד המשיבים: 1. רשות השידור 2. הועד המנהל של רשות השידור 3. השרה הממונה על חוק רשות השידור התשכ"ה 1965-שרת התק 4. הרשות השניה לטלויזיה ורדיו תאריך הישיבה: ' ב ה" (00.00.00) בשם העותר: בשם המשיבים: פסק-דין השופט ג' בך: העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT