פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6006/99

עו"ד איהב ג'לג'ולי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המערער בהוצאות משפט מבלי שניתנה לו הזדמנות להישמע.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 09/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6006/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המערער בהוצאות משפט מבלי שניתנה לו הזדמנות להישמע.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6006/99 — עו"ד איהב ג'לג'ולי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המערער בהוצאות משפט מבלי שניתנה לו הזדמנות להישמע.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד איהב ג'לג'ולי, הגיש ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת ת"פ 10396/98, אשר הטילו עליו הוצאות משפט. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, צמצם המערער את ערעורו לשאלת ההוצאות בלבד. המדינה הסכימה לקבלת הערעור, שכן ההחלטה המקורית על הטלת ההוצאות ניתנה מבלי שניתנה למערער זכות טיעון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים, ביטל את החלטת המחוזי והורה להחזיר את הדיון לערכאה הדיונית כדי שתשמע את טיעוני המערער בנושא ההוצאות בטרם תכריע.

הנימוק המרכזי

בית המשפט ביטל את החלטת המחוזי כיוון שהיא ניתנה מבלי לאפשר למערער להשמיע את דברו, והורה לקיים דיון חוזר שבו יוכל המערער להציג את עמדתו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד איהב ג'לג'ולי

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת בית המשפט המחוזי
  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לשמיעת טיעוני המערער

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10396/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6006/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: עו"ד איהב ג'לג'ולי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטות בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.3.99, 12.7.99, 13.7.99 בת"פ 10396/98, שניתנו על-ידי כבוד השופט ג' קמא תאריך הישיבה: כ"ו בשבט תש"ס (2.2.2000) בשם המערער: עו"ד דרור ארד-אילון בשם המשיבה: עו"ד מיקי חשין פרוטוקול עו"ד ארד-אילון: אנו מצמצמים את הערעור לשאלת ההוצאות. עו"ד חשין: אנו מסכימים כי הערעור יתקבל, במובן זה שההחלטה תבוטל, והדיון יוחזר לבית-המשפט המחוזי לשמיעת טיעונים. פסק-דין בהסכמת המדינה, אנו מקבלים את הערעור, ומבטלים את החלטתו של בית-המשפט המחוזי. התיק מוחזר לבית-המשפט המחוזי לשם דיון מחדש בשאלה, האם יש לחייב את המערער בהוצאות-משפט בנסיבות העניין, זאת, לאור העובדה שההחלטה ניתנה מבלי שהמערער נשמע קודם לכן. ניתן היום, כ"ו בשבט תש"ס (2.2.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99060060.L05