כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
שכטמן ושות' חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראל משרד הבינו
ערעור על דחיית תביעה על הסף בבית המשפט המחוזי ללא בירור עובדתי מלא.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 5994/97 — שכטמן ושות' חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראל משרד הבינו
ערעור על דחיית תביעה על הסף בבית המשפט המחוזי ללא בירור עובדתי מלא.
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את תביעתה על הסף. בית המשפט העליון קבע כי לא היה מקום לדחות את התביעה על הסף בהתבסס על שיקולי הסתברות בלבד, מבלי לקיים בירור עובדתי מלא. בית המשפט העליון ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה להחזיר את התיק לדיון לגופו של עניין, כדי לאפשר בירור ראייתי מלא של המחלוקות בין הצדדים.
הנימוק המרכזי
בית המשפט העליון קבע שלא ניתן לסגור תיק משפטי 'על הסף' רק בגלל שהשופט חושב שהתביעה לא נראית סבירה, אלא יש לשמוע ראיות ולקיים משפט מלא לפני שמחליטים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שכטמן ושות' חברה לבנין ופיתוח בע"מ
טענות הצדדים
- אין מקום לדחיית התביעה על הסף על יסוד שיקולי הסתברות בלבד.
- יש לקיים הליך של הכרעה בפלוגתה על יסוד ראיות מלאות.
- האם ההסכם בין הצדדים חוסם את דרכם של המערערים לתבוע.
תגיות נושא
- סדר דין אזרחי
- דחייה על הסף
- ערעור
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
- החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.