פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5977/92

אושיות חברה לביטוח בע"מ נ. ג'י.בי. ביצוע תעשיות בע"מ

ערעור על פסק דין שניתן בערכאה ראשונה בנוגע לנטל השכנוע במערכת יחסים בין חברת ביטוח, מעבידה וסוכן ביטוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5977/92 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בערכאה ראשונה בנוגע לנטל השכנוע במערכת יחסים בין חברת ביטוח, מעבידה וסוכן ביטוח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5977/92 — אושיות חברה לביטוח בע"מ נ. ג'י.בי. ביצוע תעשיות בע"מ

ערעור על פסק דין שניתן בערכאה ראשונה בנוגע לנטל השכנוע במערכת יחסים בין חברת ביטוח, מעבידה וסוכן ביטוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת הביטוח 'אושיות' ערערה על פסק דין שניתן בערכאה ראשונה בעניין יחסיה עם מבוטחים וסוכן ביטוח. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת בנוגע לנטל השכנוע כפי שנקבע בערכאה הדיונית. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב במסקנות השופט המלומד, שכן הוא פסק על יסוד נטל השכנוע והבחין נכונה בין מערכות היחסים השונות. כמו כן, נדחתה בקשת המערערת להבאת ראיות נוספות. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הערכאה הראשונה צדקה בקביעתה לגבי מי נושא בנטל להוכיח את טענותיו, ואין סיבה לשנות החלטה זו או לאפשר הבאת ראיות חדשות בשלב הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' גולדברג, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אושיות חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • ג'י.בי. ביצוע תעשיות בע"מ
  • איתן הורוביץ
  • איתן סוכניות לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעת הערכאה הראשונה בנוגע לנטל השכנוע.
  • בקשה להבאת ראיות נוספות.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה במסקנות הערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • נטל השכנוע במערכת היחסים שבין המערערת והמעבידה לעומת המערערת והסוכן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • ראיות נוספות שנתבקשו על ידי המערערת.

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5977/92 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' דורנר המערער: אושיות חברה לביטוח בע"מ נגד המשיבים: 1. ג'י.בי. ביצוע תעשיות בע"מ 2. איתן הורוביץ 3. איתן סוכניות לביטוח בע"מ תאריך הישיבה: ' ב ה" (00.00.00) בשם המערער: עו"ד מיכלין אריאלה בשם המשיבים: עו"ד אסולין יוסף עו"ד ג'ובראן ג'ובראן עו"ד ג'ובראן ג'ובראן פסק-דין חרף הספקות אותם העלה מר מיכלין, נראה לנו שהשופט המלומד פסק במקרה זה על יסוד נטל השכנוע, ובכגון דא אין עילה מספקת להתערב במסקנתו שנטל השכנוע שונה במערכת היחסים שבין המערערת והמעבידה מאשר במערכת היחסים שבין המערערת והסוכן. אין מקום להבאת הראיות הנוספות שנתבקשו. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבים 1-2 לחוד ולמשיבים 1-3 לחוד, לכל אחד מהם 5,000.- ש"ח שכ"ט. ניתן היום ח בתמוז תשנ"ז (13.7.97). המשנה נשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 92059770.B02