פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5966/01

אלרוב אזור מסחרי ממילא (1993) בע"מ נ. אפרים הולצברג

ערעור על מחיקת תביעה בבית משפט מחוזי שהסתיים בהסכמה על מחיקת התביעה כתנאי מוקדם להגשתה מחדש בעתיד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5966/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על מחיקת תביעה בבית משפט מחוזי שהסתיים בהסכמה על מחיקת התביעה כתנאי מוקדם להגשתה מחדש בעתיד.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5966/01 — אלרוב אזור מסחרי ממילא (1993) בע"מ נ. אפרים הולצברג

ערעור על מחיקת תביעה בבית משפט מחוזי שהסתיים בהסכמה על מחיקת התביעה כתנאי מוקדם להגשתה מחדש בעתיד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה הערעור יתקבל והתביעה המקורית שהוגשה לבית המשפט המחוזי תימחק. הוסכם כי המערערת תוכל להגיש תביעה חדשה נגד המשיבים רק אם יתקבל פסק דין כספי נגד חברת 'קרתא', ורק לאחר שחלפו 18 חודשים ממתן אותו פסק דין, ובתנאי שהמערערת לא הצליחה לגבות את החוב מ'קרתא' בתקופה זו. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין וקבע את גובה שכר הטרחה שישולם למשיבים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, א' מצא
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלרוב אזור מסחרי ממילא (1993) בע"מ

נתבעים

  • אפרים הולצברג
  • שמואל קספר

סכום הוצאות משפט

75000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת התביעה בבית המשפט המחוזי
  • התניית הגשת תביעה חדשה במיצוי הליכי גבייה מול צד ג' (קרתא) לאחר 18 חודשים

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2488/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5966/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5966/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא המערערת: אלרוב אזור מסחרי ממילא (1993) בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אפרים הולצברג 2. שמואל קספר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.6.01 בת"א 2488/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' אור תאריך הישיבה: ג' אדר א' תשס"ג (5.2.2003) בשם המערערת: עו"ד אבי מרום בשם המשיבים: עו"ד אורי מזור פסק-דין בעלי הדין הסכימו ביניהם, לפי המלצתנו, שהערעור יתקבל ושהתובענה שהוגשה לבית המשפט המחוזי תימחק (ולא תידחה) כמוקדמת, כנימוק יחיד למחיקתה. עוד מוסכם על הפרקליטים שרק אם ינתן פסק-דין כספי כנגד קרתא תוכל המערערת להגיש תובענה חדשה כנגד המשיבים, לאחר שמונה עשר חודשים מיום פסק הדין הכספי ורק אם יתברר שהמערערת לא הצליחה תוך התקופה האמורה לגבות את החוב הפסוק מקרתא. ענין שיעור ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי הושאר לשיקול דעתנו. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין. המערערת תשלם למשיבים שכר טרחת עו"ד בסכום של -.75,000 ₪ תחת הסכום שנפסק. לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ג' אדר א' תשס"ג (5.2.2003) הנשיא המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01059660_A05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il