כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5910/99
אקו-סר שרותים כלכליים בע"מ נ. שאול לוי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בגלגול שני של התיק.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
15/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5910/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בגלגול שני של התיק.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5910/99 — אקו-סר שרותים כלכליים בע"מ נ. שאול לוי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בגלגול שני של התיק.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
זהו ערעור בגלגול שני על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין של המחוזי התבסס על קביעות עובדתיות המעוגנות בחומר הראיות, וכי המחוזי פעל בהתאם להנחיות שניתנו בגלגול הקודם. לפיכך, בית המשפט העליון דחה את הערעור וחייב את המערערת בהוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אקו-סר שרותים כלכליים בע"מ
נתבעים
- שאול לוי
סכום הוצאות משפט
10000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 257/87
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5910/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערערת: אקו-סר שרותים כלכליים בע"מ
נגד
המשיב: שאול לוי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 10.6.99 בת.א. 257/87
שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג
תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001)
בשם המערערת: עו"ד נמרוד תבור
בשם המשיב: עו"ד פינחס סיון
פסק-דין
זהו גלגול שני. בית המשפט המחוזי פעל במסגרת שנקבעה על ידינו בגלגול הראשון. קביעותיו הן עובדתיות כולן, והן מעוגנות בחומר הראיות שהיה בפני בית המשפט המחוזי. בנסיבות אלה, איננו רואים מקום להתערבותנו.
הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 10,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99059100.A04/דז/