כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5882/02
ניו טיים שעונים בע"מ (בפירוק זמני) נ. עו"ד אביב פריצקי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב כספי של חברה במסגרת הליכי פירוק.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
16/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5882/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של תאגיד ופירוק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב כספי של חברה במסגרת הליכי פירוק.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5882/02 — ניו טיים שעונים בע"מ (בפירוק זמני) נ. עו"ד אביב פריצקי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב כספי של חברה במסגרת הליכי פירוק.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב כספי של חברת 'רול טיים בע"מ' לקופת הפירוק. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה סכום החיוב יופחת מ-400,000 ש"ח ל-325,000 ש"ח. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ניו טיים שעונים בע"מ (בפירוק זמני)
- רול טיים בע"מ
נתבעים
- עו"ד אביב פריצקי
- כונס הנכסים הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
325000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 2046/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 5882/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5882/02
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערערות:
1. ניו טיים שעונים בע"מ (בפירוק זמני)
2. רול טיים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אביב פריצקי
2. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שניתן ביום 20.5.02 בתיק פש"ר 2046/01; בש"א
3822/02 על ידי כבוד השופטת ורדה אלשיך
תאריך הישיבה:
ז' באדר ב' תשס"ג
11/3/03
בשם המערערות:
עו"ד לוגסי משה
בשם משיב מס' 1:
עו"ד פריצקי אביב
בשם משיב מס' 2:
עו"ד הלית אילסר
פסק-דין
באי כוח בעלי הדין קיבלו את המלצתנו לפיה תתוקן החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 20.5.02 במובן זה שחיובה של המערערת רול טיים בע"מ להשיב לקופת הפירוק יופחת ויועמד על סך 325,000 ש"ח, במקום סך של 400,000 ש"ח. לפיכך אנו מקבלים את הערעור במובן זה ובהסכמת באי כוח המשיבים לא יפסקו הוצאות.
ניתן היום, ז' באדר ב' תשס"ג (11.3.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02058820_M03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il