כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 587/12
תמי פישמן ו - 55 אחרים נ. סולל בונה בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהוכרע בהסכמת הצדדים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
03/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
587/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהוכרע בהסכמת הצדדים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 587/12 — תמי פישמן ו - 55 אחרים נ. סולל בונה בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהוכרע בהסכמת הצדדים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים בערעור הסכימו להעביר את ההכרעה בתיק לבית המשפט העליון לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, המאפשר פסיקה על דרך הפשרה. בית המשפט קבע כי המשיבה 1 תשלם למערערים סך של 250,000 ש"ח כסכום סופי לסילוק כל הטענות בתיק, וזאת ללא צו להוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- תמי פישמן ו-55 אחרים
נתבעים
- סולל בונה בע"מ
- ד"ר עמי גלזמן
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
250000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 39157-10-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 587/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 587/12
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
תמי פישמן ו - 55 אחרים
נ ג ד
המשיבים:
1. סולל בונה בע"מ
2. ד"ר עמי גלזמן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.12.2011 בת"א 39157-10-10 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל
תאריך הישיבה:
כ"ט בתשרי תשע"ד
(3.10.13)
בשם המערערים:
עו"ד אביר אברם; עו"ד ראפת דיאב
בשם המשיבה 1:
עו"ד שרון זיגר; עו"ד איתמר בונום
בשם המשיב 2:
עו"ד עופר דוידוב
פסק-דין
1. הצדדים הסמיכו אותנו, לפי הצעתנו, להכריע בתיק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולפסוק מהו הסכום הכולל שאותו תשלם המשיבה 1 (סולל בונה בע"מ) לפנים משורת הדין למערערים.
עוד הוסכם בין הצדדים, לפי הצעתנו, כי הסכום שאותו נפסוק לא יפחת מסך 100,000 ש"ח ולא יעלה על סך 320,000 ש"ח.
יצויין כי תנאי להסכמת המשיבה 1 להסמכתנו להכריע בסכסוך כמפורט לעיל היה, כי עם תשלום הסכום שעליו נורה למערערים לא תהיה למערערים כל טענה ו/או דרישה ו/או תביעה נגד המשיבים, בעניין נשוא תיק זה.
2. לאחר שמיעת טענות באי כוח הצדדים (לרבות טיעוני בא כוח המשיב 2, לפיהם יש מקום לפסוק הוצאות לטובת מרשו ותגובת בא כוח המערערים בעניין זה) החלטנו כדלקמן:
א. המשיבה 1 תשלם למערערים – באמצעות באי כוחם – בתוך 30 ימים מיום פסק דין זה סך 250,000 ש"ח.
ב. עם תשלום הסכום דנן לא תהיינה למערערים כל טענות ו/או דרישות ו/או תביעות כנגד המשיבים בעניין נשוא תיק זה.
ג. בנסיבות המקרה לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין לזכות מי מן הצדדים.
ניתן היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12005870_W08.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il