כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אברהם ויצמן נ. מבני גזית 2000 בע'מ
המערער ביקש לבטל הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בעניין דמי תיווך, בטענה כי קיימות עילות לביטולו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 5848/04 — אברהם ויצמן נ. מבני גזית 2000 בע'מ
המערער ביקש לבטל הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בעניין דמי תיווך, בטענה כי קיימות עילות לביטולו.
סיכום פסק הדין
המערער, אברהם ויצמן, הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתו לביטול הסכם פשרה. המערער תבע בעבר את חברת 'מבני גזית 2000 בע"מ' בגין דמי תיווך, והצדדים הגיעו להסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, במסגרתו קיבל המערער 100,000 ש"ח. לאחר מכן, ביקש המערער לבטל את ההסכם, אך בית המשפט המחוזי קבע כי לא הוכחה עילה לביטולו וכי טענותיו נותרו בגדר חשדות בלבד. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מסקנות המחוזי מעוגנות היטב בתשתית הראייתית ואין עילה להתערב בהן.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי הסכם פשרה שנחתם וקיבל תוקף של פסק דין הוא מחייב, ולא ניתן לבטלו על סמך טענות כלליות או חשדות שלא הוכחו בראיות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם ויצמן
נתבעים
- מבני גזית 2000 בע"מ
טענות הצדדים
- קיומן של עילות לביטול הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין
- טענות המערער נתמכות בדיון בבית הדין הרבני
- הסכם הפשרה תקף ומחייב
- טענות המערער הן בגדר חשדות בלבד שלא הוכחו
- האם קיימת עילה משפטית לביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין
ראיות משפטיות
- הסכם הפשרה החתום שקיבל תוקף של פסק דין
- טענות המערער בדבר תמיכה מהדיון בבית הדין הרבני
תגיות נושא
- דמי תיווך
- הסכם פשרה
- ביטול פסק דין
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.