כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 58/12
מידד בנדורי נ. שרון בן בסט
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בנושא מקרקעין וזיקת הנאה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/05/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
58/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בנושא מקרקעין וזיקת הנאה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 58/12 — מידד בנדורי נ. שרון בן בסט
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בנושא מקרקעין וזיקת הנאה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בנושא מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לצדדים למשוך את הערעורים. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעורים נדחו ללא צו להוצאות, תוך שמירה על טענות הצדדים בנוגע להיקף זיקת ההנאה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מידד בנדורי
נתבעים
- שרון בן בסט
- אבי בן בסט
- מינהל מקרקעי ישראל
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 29834-12-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 58/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 58/12
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערער והמשיב
בערעור שכנגד:
מידד בנדורי
נ ג ד
המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:
1. שרון בן בסט
2. אבי בן בסט
3. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 13.11.2011 בה"פ 29834-12-09 שניתן על ידי כב' השופט מ' מנהיין
תאריך הישיבה:
י"ג בסיון התשע"ג
(22.5.13)
בשם המערער והמשיב
בערעור שכנגד:
עו"ד מנשה וחניש; עו"ד יהודה תורג'מן
בשם המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:
עו"ד צבי שוב; עו"ד אריה בן גור
פסק-דין
בשלב זה הודיע המערער כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ומבקש למשוך את הערעור.
בא כוח המשיבים והמערערים שכנגד מקבל אף הוא את ההמלצה ומבקש מצידו למשוך את הערעור שכנגד.
המערער שומר על זכותו ועל טענותיו לטעון בכל הנוגע להיקף זיקת ההנאה, ובא כוח המשיבים והמערערים שכנגד שומר אף הוא בהקשר זה על טענותיו.
הערעור והערעור שכנגד נדחים אפוא בלא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג בסיון התשע"ג (22.5.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12000580_V08.doc
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il