כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5768/11
מנהל מיסוי מקרקעין מחוז מרכז נ. נחמן מנדל ו - 15 נוספים
ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין בנוגע לשומת מס.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
19/11/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5768/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מיסוי מקרקעין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין בנוגע לשומת מס.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5768/11 — מנהל מיסוי מקרקעין מחוז מרכז נ. נחמן מנדל ו - 15 נוספים
ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין בנוגע לשומת מס.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהגיש מנהל מיסוי מקרקעין על החלטת ועדת הערר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למשיבים להסכים לקבלת הערעור של מנהל מיסוי מקרקעין. המשיבים הסכימו להצעה, ובהתאם לכך פסק הדין קבע כי הערעור מתקבל והחלטתו המקורית של מנהל מיסוי מקרקעין תעמוד על כנה. לא נפסקו הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- נחמן מנדל ו-15 נוספים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח, ורכישה) התשכ"ג-1963
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 5768/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5768/11
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
המערער:
מנהל מיסוי מקרקעין מחוז מרכז
נ ג ד
המשיבים:
נחמן מנדל ו - 15 נוספים
ערעור על פסק דינה של ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח, ורכישה) התשכ"ג-1963, מיום 20.6.11
תאריך הישיבה: ה' בכסלו התשע"ג (19.11.12)
בשם המערער: עו"ד יורם הירשברג
בשם המשיבים: עו"ד צבי מנדל; עו"ד יפעת מנדל-גודלניק
פסק-דין
לאחר שמיעת הצדדים הצענו למשיבים להסכים לקבלת הערעור. הם נענו לכך. הערעור מתקבל, והתוצאה היא שתעמוד על כנה החלטת המערער שהיתה בפני ועדת הערר. איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בכסלו התשע"ג (19.11.12).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11057680_T03.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il