פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5746/97

כהן דורון נ. הדר חברה לבטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בגין תאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5746/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים לנפגעי תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בגין תאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5746/97 — כהן דורון נ. הדר חברה לבטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בגין תאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו לו בבית המשפט המחוזי בגין תאונת דרכים, והמשיבה הגישה ערעור שכנגד. בית המשפט העליון בחן את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דן בפירוט בפרטי הנזק השונים ונימק את החלטותיו. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של הערכאה הדיונית, ולפיכך דחה את שני הערעורים והותיר את פסק הדין המקורי על כנו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דורון כהן

נתבעים

  • הדר, חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • ערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע לחישוב גובה הפיצויים בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי בית המשפט המחוזי בפרטי הנזק השונים.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 133/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5746/97 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין המערער: דורון כהן נ ג ד המשיבה: הדר, חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.8.97 בת"א 133/93 שניתן על ידי כבוד השופט ד' חשין בשם המערער: עו"ד גרינפלד בשם המשיבה: עו"ד בן ארי פסק דין בית המשפט המחוזי חייב את המשיבה לשלם למערער פיצויים בגין תאונת דרכים בה נפגע. בפנינו ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו. בפסק דינו דן בית המשפט המחוזי, ובהרחבה, בפרטי הנזק השונים, ונימק היטב את ממצאיו העובדתיים ואת מסקנותיו. על אף כל טענות בעלי הדין בסיכומיהם בכתב, לא מצאנו עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ובמסקנותיו בפרטי הנזק השונים. אשר על כן, אנו דוחים את הערעור והערעור שכנגד. כל צד ישא בהוצאותיו. ניתן היום, יח' בחשון התש"ס (28.10.99). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT /עכב