פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 571/24

נועה פירט נ. מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בתביעה נגד רשות מקרקעי ישראל בנוגע למסכת עובדתית שכבר הוכרעה בעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/11/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 571/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשות מקרקעי ישראל וקרקעות המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה נגד רשות מקרקעי ישראל בנוגע למסכת עובדתית שכבר הוכרעה בעבר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 571/24 — נועה פירט נ. מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בתביעה נגד רשות מקרקעי ישראל בנוגע למסכת עובדתית שכבר הוכרעה בעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד רשות מקרקעי ישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים למערערים כי לאור פסיקה קודמת של בג"ץ באותו עניין (בג"ץ 1836/16), סיכויי הערעור נמוכים מאוד. בעקבות המלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מהערעור והוא נדחה. המערערים חויבו בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נועה פירט
  • עפר פירט
  • עפרה שמחי
  • ענבל אלופי-נוקראי
  • אלון נוקראי

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 571/24 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן המערערים: 1. נועה פירט 2. עפר פירט 3. עפרה שמחי 4. ענבל אלופי-נוקראי 5. אלון נוקראי נגד המשיבה: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 29.10.2023 בת"א 62167-06-20 שניתן על ידי סגן הנשיאה כבוד השופט אורן שוורץ תאריך ישיבה: כ"ד בחשוון התשפ"ז (04 נובמבר 2026) בשם המערערים: עו"ד אלון נוקראי בשם המשיבה: עו"ד חגית שפיצר פסק-דין בתום הדיון, ולאחר שמיעת מכלול טענותיהם, המלצנו למערערים שלא לעמוד על הערעור, וזאת בהינתן שלנוכח המסכת העובדתית שהציגו לפני בית המשפט קמא, דין טענותיהם בתביעה זו להידחות כבר לאור קביעות בג"ץ 1836/16 פירט נ' מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל (15.1.2018). לאחר שנטלו זמן להתייעצות, הודיע בא-כוח המערערים כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט, וחוזרים בהם מהערעור. לאור זאת הערעור נדחה. בהתחשב בחזרת המערערים מהערעור, מצאנו לנכון לחייב את המערערים בהוצאות המשיבה בסכום מתון של 20 אלף ש"ח. ניתן היום, כ"ה חשוון תשפ"ז (05 נובמבר 2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת