כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5687/00
יאסו ברוך נ. פלנטקס מפעל ליצור תרופות בע"מ
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שנסב סביב שאלת האחריות של המשיבות.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
06/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5687/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עוולות ואחריות בנזיקין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שנסב סביב שאלת האחריות של המשיבות.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5687/00 — יאסו ברוך נ. פלנטקס מפעל ליצור תרופות בע"מ
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שנסב סביב שאלת האחריות של המשיבות.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נזיקית. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, לפיה האחריות של שתי המשיבות (פלנטקס וח. אשפים קייטרינג) תהיה משותפת, כלומר 'ביחד ולחוד'. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, דחה את הערעור שכנגד ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ברוך יאסו
נתבעים
- פלנטקס מפעל ליצור תרופות בע"מ
- ח. אשפים קייטרינג בע"מ
- עירית נתניה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- קביעה כי חיובי המשיבות 1 ו-2 הם ביחד ולחוד
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1459/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5687/00
וערעור שכנגד
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' גרוניס
המערער: ברוך יאסו
נגד
המשיבים: 1. פלנטקס מפעל ליצור תרופות בע"מ
2. ח. אשפים קייטרינג בע"מ
3. עירית נתניה (משיבה פורמלית)
ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.6.00 בת"א 1459/94 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' דוויק
תאריך הישיבה: ח' בסיוון תשס"ב (19.5.02)
בשם המערער: עו"ד יוסף אלברק
בשם המשיבה 1: עו"ד רון טלר
בשם המשיבה 2: עו"ד שמואל אריאלי
בשם המשיבה 3: עו"ד בלהה טולקובסקי
פסק-דין
לאור הסכמת הצדדים, הערעור מתקבל בחלקו, במובן זה שחיובי המשיבות 2-1, כפי שנקבעו בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, הם חיובים של ביחד ולחוד; והערעור שכנגד נדחה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח באב תשס"ב (6.8.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00056870.L10
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il