כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5614/94
צינמן שמחה ובניו בע"מ נ. יקיף שווק שמנים 1990 בע"מ
ערעור על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
16/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5614/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קיום חוזה, פרשנותו והפרתו (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5614/94 — צינמן שמחה ובניו בע"מ נ. יקיף שווק שמנים 1990 בע"מ
ערעור על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יתקבל באופן חלקי, כך שהמשיב השני ישלם למערערת סכום של 120,000 ש"ח בערכי יום 31.1.91, במקום הסכומים שנקבעו בפסק הדין המקורי. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צינמן שמחה ובניו בע"מ
נתבעים
- יקיף שווק שמנים 1990 בע"מ
- פוליצר יעקב
- קפלן ישראל
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
120000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 2428/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5614/94
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט י' אנגלרד
המערערת: צינמן שמחה ובניו בע"מ
נגד
המשיבים: 1. יקיף שווק שמנים 1990 בע"מ
2. פוליצר יעקב
3. קפלן ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו מיום 27.7.94 בת.א. 2428/90,
שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ד. פלפל
תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשנ"ח (12.11.97)
בשם המערער: עו"ד מרדכי רז
בשם המשיבים: עו"ד יגאל מזרחי
פסק-דין
בהמלצתנו, הסכימו הצדדים על קבלת הערעור, במובן זה, שתחת הסכומים שנקבעו בפסק הדין, ישלם המשיב מס' 2 למערערת סכום של 120,000 ש"ח (ליום 31.1.91). עניין האגרה ייקבע על ידי הרשמת.
ניתן היום, י"ב בחשון התשנ"ח (12.11.97), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
94056140.A01/דז/