פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5585/95

סעיד קאסם דיראוי ואח' נ. צובחי אלחאג' - עו"ד

ערעור על פסק דין שניתן בטרם ניתנה למערערים הזדמנות להביא ראיות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 14/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5585/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פתיחת ההליך וניהולו (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בטרם ניתנה למערערים הזדמנות להביא ראיות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5585/95 — סעיד קאסם דיראוי ואח' נ. צובחי אלחאג' - עו"ד

ערעור על פסק דין שניתן בטרם ניתנה למערערים הזדמנות להביא ראיות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון מצא כי השופט בערכאה הראשונה שגה כאשר הכריע בתובענה לגופה במסגרת דיון בבקשה מקדמית לדחייה על הסף, מבלי שניתנה למערערים הזדמנות להציג את ראיותיהם. לאור פגם דיוני זה, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין המקורי והורה על החזרת התיק לדיון בפני שופט אחר, שכן השופט המקורי פרש מכס השיפוט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן להכריע בתיק סופית מבלי לתת לצדדים הזדמנות להציג את הראיות שלהם, ולכן התיק הוחזר לדיון מחדש.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעיד קאסם דיראוי ואח'

נתבעים

  • צובחי אלחאג' - עו"ד
  • רשות הפיתוח ואח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי נתן פסק דין בתובענה עצמה במסגרת דיון בבקשה לדחייה על הסף, מבלי לאפשר למערערים להביא ראיות.

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לדיון בפני שופט אחר

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הסדר 91 ג'דידה המ' 13/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5585/95 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערער: סעיד קאסם דיראוי ואח' נגד המשיבים: 1. צובחי אלחאג' - עו"ד 2. רשות הפיתוח ואח' ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.6.95 בתיק הסדר 91 ג'דידה המ' 13/92 ועל החלטה מיום 24.2.93 שניתן על ידי כבוד השופט א. כהן תאריך הישיבה: ט בטבת תשנ"ח (7.1.98) בשם המערער: עו"ד בן חיים עקיבא בשם המשיבים: עו"ד אל חאג' פסק-דין דין הערעור להתקבל. מתברר מבירור בתיק שלכאורה הדין עם המערערים שהשופט המלומד נתן פסק דין בתובענה עצמה בגדר הדיון בבקשה לדחיה על הסף, שנדחתה, מבלי שניתנה למערערים הזכות להביא ראיות. בנסיבות אלו אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לדיון לפני השופט שיתמנה לכך (לאחר שהשופט שנתן את פסק הדין פרש מכהונתו). אין צו להוצאות. ניתן היום ט בטבת תשנ"ח (7.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95055850.B02