פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5583/95

אתיה אילן נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

תביעת רשלנות רפואית בלידה בגין מום של ילד שנדחתה בערכאה הראשונה ובערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5583/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעת רשלנות רפואית בלידה בגין מום של ילד שנדחתה בערכאה הראשונה ובערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5583/95 — אתיה אילן נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

תביעת רשלנות רפואית בלידה בגין מום של ילד שנדחתה בערכאה הראשונה ובערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו תביעת רשלנות רפואית נגד משרד הבריאות בטענה כי רשלנות בלידה גרמה למומו של בנם. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שלא מצא הוכחות לרשלנות רפואית. המערערים ערערו לבית המשפט העליון, אשר בחן את פסק הדין של הערכאה הראשונה ומצא כי הוא מבוסס כראוי. בית המשפט העליון קבע כי לא הוכחה רשלנות מצד המשיבה ועל כן דחה את הערעור.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לא הוכח שהצוות הרפואי פעל ברשלנות במהלך הלידה, ולכן אין עילה לחייב את המדינה בפיצויים בגין המום של הילד.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של רשלנות רפואית במהלך הלידה אשר הובילה למומו של הילד.
טיעוני ההגנה
  • הכחשת קיומה של רשלנות רפואית בטיפול בלידה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הטיפול הרפואי שניתן במהלך הלידה היה רשלני והאם הוא הגורם למום של הילד.

תגיות נושא

  • רשלנות רפואית
  • לידה
  • נזיקין

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 523/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5583/95 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: פלונים נגד המשיבה: מדינת ישראל - משרד הבריאות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 8.6.95, בת.א. 523/90, שניתן על ידי כבוד השופט י' בנאי תאריך הישיבה: י"ג באדר התשנ"ח (11.03.98) בשם המערערים: עו"ד ארז זלסקי בשם המשיבה: עו"ד רם שמגר פסק-דין המקרה הוא טרגי. צר לנו על הילד ועל הוריו, אך לא נוכל להושיע. פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס כראוי. מתבקש ממנו כי לא היתה רשלנות בלידה, וממילא לא רשלנות המשיבה היא שהביאה למומו של הילד. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג באדר התשנ"ח (11.03.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95055830.A01/דז/