פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"א 5578/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5578/16 - ו'
לפני:
כבוד השופט (בדימ') י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים:
1. וליד ג'מיל סוילם
2. מוחמד ג'מיל סוילם
3. שווקי ג'מיל סוילם
נ ג ד
המשיבים:
1. עלי מחמוד עלי סוילם
2. סועאד מחמוד עלי סוילם
3. נאדיה מחמוד עלי סוילם
4. ציון בן משה פמיני
5. אימן דאוד עו"ד
6. סמיר תאויפיק דעיס
7. הפקיד המסדר לשכת הסדר מקרקעין בירושלים
בקשה ביטול פסק הדין מיום 6.8.2017
בשם המערערים:
עו"ד סאלח אבו-חוסיין
החלטה
השופט י' עמית:
בקשה לביטול פסק דיננו מיום 6.8.2017.
1. הבקשה נסמכת על הטענה כי המסמך שנזכר בסעיף 10 לפסק הדין, ואשר היטה את הכף לדחיית הערעור, הוא מזויף. לטענה זו התייחסתי בפסק הדין, ונאמר שם כי הטענה הועלתה על ידי המערערים באופן סתמי וללא ביסוס.
כעת נטען בבקשה, כי מבירור שנערך לאחר מתן פסק הדין במשרדי מס שבח עולה כי המשיבים 6-4 טענו בתרמית כי הרכישה דווחה לרשויות המס, ועל כן יש מקום להחיל את ההלכה של "משפט חוזר" אזרחי (ע"א 4682/92 עזבון המנוח סלים עזרא שעיה ז"ל נ' בית טלטש בע"מ, פ"ד נז(3) 366 (2003)).
2. דין הבקשה להידחות.
מבלי להידרש לגופן של טענות, הרי שההליך הנכון שעל המבקשים לנקוט אינו בקשה לביטול פסק דין, אלא תביעה לביטול פסק הדין בטענת תרמית, וערכאת הערעור אינה הפורום המתאים לכך.
אשר על כן, הבקשה נדחית ומשלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט' בניסן התשע"ח (25.3.2018).
ש ו פ ט (בדימ')
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16055780_E09.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il