פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5552/97

חיים רוכרגר חב' לבנין והשקעות בע"מ נ. חנה נורדנברג

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין סכסוך חוזי בין חברת בנייה לבין לקוחותיה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 02/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5552/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין סכסוך חוזי בין חברת בנייה לבין לקוחותיה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5552/97 — חיים רוכרגר חב' לבנין והשקעות בע"מ נ. חנה נורדנברג

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין סכסוך חוזי בין חברת בנייה לבין לקוחותיה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט לסילוק מלא של כל המחלוקות ביניהם. במסגרת ההסדר, הוסכם כי חברת הבנייה תשלם למשיבות סכום נוסף של 10,000 דולר, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין המקורי. הסכום נקבע לאחר שקלול של תשלום נוסף עבור דמי שכירות בסך 37,500 דולר, אל מול הפחתה של 50,000 דולר שנפסקו במקור בגין עוגמת נפש. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים רוכרגר חב' לבנין והשקעות בע"מ

נתבעים

  • חנה נורדנברג
  • אלה (ריסקין) מילר

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

10000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 314/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"א 5500/97
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5552/97 וערעור שכנגד ע"א 5500/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' אנגלרד המערערת בע"א 5552/97: חיים רוכרגר חב' לבנין והשקעות בע"מ נ ג ד המשיבות בע"א 5552/97: 1. חנה נורדנברג 2. אלה (ריסקין) מילר ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.6.97 בת"א 314/91 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: י' בכסלו תשנ"ט (29.11.98) בשם המערערת: עו"ד לימור בן-שמן שפירא בשם המשיבות: עו"ד דורון סטריקובסקי פסק-דין מוסכם על בעלי הדין, שלסילוק מלא של המחלוקות ביניהם בתיקים אלה, תשלם חיים רוכורגר חברה לבנין והשקעות בע"מ (להלן: החברה) לחנה נורדנברג ואלה (ריסקין) מילר (להלן: המשיבות) סכום השווה בשקלים ל10,000- דולר ביום פסק הדין בערכאה הראשונה. סכום זה הוא בנוסף למה שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי. כדי להבהיר, סכום זה בא בהתחשב בתשלום נוסף של דמי שכירות המגיעים למשיבות בסך 37,500 דולר (בנוסף לסכום כזה שנפסק להן), בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, ובהפחתה של הסכום של 50,000 דולר בגין עוגמת נפש שנפסק למשיבות. לסכום בשקלים בסך 10,000 דולר כאמור, יצטרפו הפרשי הצמדה וריבית מחושבים מיום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. כמוסכם על הצדדים, מי שחייב בתשלום לאחר קיזוז שיעשה בין הצדדים, ישלם את המגיע ממנו תוך 60 ימים מהיום. ניתן היום, י' בכסלו התשנ"ט (29.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97055520.E02