כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5504/96
שלמה מרקוס נ. זאב ויוסף מרקוס חב' מגדלי הדרי א"י בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהועבר להליך פישור.
החלטת ביניים / החלטה דיונית
?
תאריך פרסום
07/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5504/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהועבר להליך פישור.
החלטת בית המשפט
החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5504/96 — שלמה מרקוס נ. זאב ויוסף מרקוס חב' מגדלי הדרי א"י בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהועבר להליך פישור.
החלטת ביניים / החלטה דיונית
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי. בהחלטתו, קבע בית המשפט כי התיק מתאים להליך של פישור. הצדדים התבקשו להסכים על מפשר בתוך שבעה ימים, ואם לא יעשו כן, תמונה מפשרת על ידי הרשמת. במידה והליך הפישור לא יצלח, התיק יוחזר לבית המשפט העליון להמשך הדיון בערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה מרקוס
נתבעים
- זאב ויוסף מרקוס חב' מגדלי הדרי א"י בע"מ
- פרי מרקוס בע"מ
- פרומה מרקוס
- ורדה רובינשטיין
- נילי ישראל
- אריאל מרקוס
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 65319/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5504/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט ח' אריאל
המערער: שלמה מרקוס
נגד
המשיבים: 1. זאב ויוסף מרקוס חב' מגדלי הדרי א"י בע"מ
2. פרי מרקוס בע"מ
3. פרומה מרקוס
4. ורדה רובינשטיין
5. נילי ישראל
6. אריאל מרקוס
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל אביב יפו מיום 19.6.96 בה"פ
65319/94 שניתן על ידי כבוד השופט
גורן
תאריך הישיבה: ח בתמוז תשנ"ח (2.7.98)
בשם המערער: עו"ד רחמים פורי
בשם המשיבים: עו"ד איתן מודן, עו"ד יורם דנציגר
ה ח ל ט ה
נראה לנו שהתיק מתאים לפישור.
אם בעלי הדין לא יודיעו לנו תוך שבעה ימים על מפשר מוסכם, תמנה הרשמת את המפשר מבין המפשרים המתגוררים באזור תל אביב.
המפשר מתבקש לזמן את בעלי הדין, אם אפשר לפני 10.8.98 או אחרי 20.9.98.
אם הפישור לא יעלה יפה, יחזור אלינו התיק להמשך הדיון בו.
ניתן היום ח בתמוז תשנ"ח (2.7.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96055040.B05