פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5430/96
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
המערערים: 1. יצחק יצחקי
2. צבי יצחקי
נגד
המשיבים: 1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 5.6.96 בתיק
ה"פ 1032/95 שניתן על ידי כבוד
השופטת וסרקרוג
תאריך הישיבה: ח' באלול התשנ"ז (10.09.97)
בשם המערערים: עו"ד משה שוב ושמואל שוב
בשם המשיבה מס' 1: עו"ד זיו וולדן
בשם המשיבה מס' 2: עו"ד אריכא עיריה
פסק-דין
בערעור זה אין כל ממש.
המערערים יכלו להגיש התנגדותם במועד ולא עשו כן. הטעות לא מנעה זאת מהם משום שהתכנית עצמה תארה את המצב לאשורו. גם לגופו של עניין לא עולה מתוך טענות המערערים טענה כלשהי שניתן ללמוד ממנה על זכות שהייתה בידם קודם לתכנית או על פגיעה כלשהי בזכות מזכויותיהם. נהפוך הוא, השינוי נראה כשינוי שמיטיב עמם ולא כשינוי פוגע. פסק הדין של הערכאה הראשונה מנומק היטב ואין סיבה להתערבותנו בו.
הערעור נדחה. המערערים ישלמו לכל אחת מהמשיבות 5,000 ש"ח.
ניתן היום, ח' באלול תשנ"ז (10.9.97).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96054300.J02