פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5418/97

שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. שלום חביבה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 19/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5418/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5418/97 — שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. שלום חביבה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, הציע בית המשפט לצדדים הצעה לסיום הסכסוך. המשיבים הודיעו לבית המשפט כי הם מקבלים את הצעת בית המשפט. בעקבות הסכמה זו, קיבל בית המשפט העליון את הערעור, ביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי ודחה את תביעת המשיבים. המערערת ויתרה על הוצאות המשפט, ולכן לא נפסקו הוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שיכון ופיתוח לישראל בע"מ

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5418/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נגד המשיבים: 1. שלום חביבה 2. נעמי בן מאיר 3. משה אגמי 4. מירי(חביבה) פורת 5. יפה ישי 6. יעקב שמש 7. אליהו שמש 8. נוסרת (מרים) חזרי 9. יצחק חולי משיבות פורמליות: 10. גראל גושן בע"מ 11. שיאת חב' להשקעות בניין ופיתוח בע"מ 12. רשות הפיתוח 13. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל-אביב-יפו הודעת בא-כוח המשיבים 9-1 בשם המערערת: עו"ד ע' הנגבי בשם המשיבים 9-1: עו"ד י' אליהו פ ס ק - ד י ן בהמשך להחלטתנו מיום 17.3.02, הודיע בא-כוח המשיבים לבית המשפט בכתב, כי שולחיו מקבלים את הצעת בית המשפט. אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ודוחים את תביעת המשיבים. המערערת מחלה על הוצאותיה ולפיכך לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ו' בניסן תשס"ב (19.3.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 97054180.F11 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.