כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 540/11
עו"ד ד. קירשנבוים נ. שרה עמרמי
ערעור על פסק דין בנוגע לשכר טרחתם של עורכי דין ששימשו ככונסי נכסים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
17/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
540/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מומחים, שמאים וכונסים מטעם בית המשפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בנוגע לשכר טרחתם של עורכי דין ששימשו ככונסי נכסים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 540/11 — עו"ד ד. קירשנבוים נ. שרה עמרמי
ערעור על פסק דין בנוגע לשכר טרחתם של עורכי דין ששימשו ככונסי נכסים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לשכר טרחתם של עורכי דין שפעלו ככונסי נכסים. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה המשיבים ישלמו למערערים סכום נוסף של 200,000 ש"ח בצירוף מע"מ, מעבר לסכומים שכבר שולמו להם. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד ד. קירשנבוים
- עו"ד י. דיאמנט
נתבעים
- שרה עמרמי
- עמיחי שוהם
- רינה שוהם
- דוד שוהם
- ציפורה בנימיני
- זיוה לכטנפלד
- מתתיהו שוהם
- ציונה בראון
- בת שבע יובל
- נילי שוהם - אסינג
- עדנה שהם - פריהר
- סוניה שוהם ז"ל
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
200000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 417/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 540/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 540/11
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. עו"ד ד. קירשנבוים
2. עו"ד י. דיאמנט
נ ג ד
המשיבים:
1. שרה עמרמי
2. עמיחי שוהם
3. רינה שוהם
4. דוד שוהם
5. ציפורה בנימיני
6. זיוה לכטנפלד
7. מתתיהו שוהם
8. ציונה בראון
9. בת שבע יובל
10. נילי שוהם - אסינג
11. עדנה שהם - פריהר
12. סוניה שוהם ז"ל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 02.12.2010 בת.א. 417/92 שניתן על ידי כבוד השופטת א' נחליאלי חיאט
תאריך הישיבה:
י' באב התשע"ג
(17.7.2013)
בשם המערערים:
עו"ד דוד קירשנבוים
בשם המשיבים:
עו"ד טל גרשטיין; עו"ד איילת טל-שחר
פסק-דין
לאחר שבחנו את טענות הצדדים אנו מורים על דרך הפשרה – כפי שהסמיכונו הצדדים – כי המשיבים ביחד ולחוד ישלמו למערערים, יחד, סכום של 200,000 ₪, בצירוף מע"מ וזאת בנוסף לסכומים ששולמו להם עד כה כשכר-טרחת כונסים.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, י' באב התשע"ג (17.7.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11005400_V15.doc הג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il