פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5394/01

יוסף רייפנברג נ. אברישמיאן עמנואל

ערעורים הדדיים על פסק דין בעניין נזקי גוף וחלוקת אחריות בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5394/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים לנפגעי תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין בעניין נזקי גוף וחלוקת אחריות בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5394/01 — יוסף רייפנברג נ. אברישמיאן עמנואל

ערעורים הדדיים על פסק דין בעניין נזקי גוף וחלוקת אחריות בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לתביעת נזיקין בגין תאונת דרכים. הצדדים הסכימו להעביר את ההכרעה בערעור לידי בית המשפט העליון לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, המאפשר פסיקה על דרך הפשרה. לאחר שקילת טענות הצדדים, בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בתוצאה שנקבעה בערכאה הראשונה, הן לעניין גובה הפיצויים שנפסקו והן לעניין חלוקת האחריות בין המעורבים, ולפיכך דחה את הערעורים ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון בחן את פסק הדין המקורי בהסכמת הצדדים, ומצא כי התוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי הייתה נכונה ואין סיבה לשנותה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף רייפנברג
  • עמנואל אברישמיאן

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 18/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"א 5418/01

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5394/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5394/01 ע"א 5418/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין המערער בע"א 5394/01: יוסף רייפנברג המערער בע"א 5418/01: עמנואל אברישמיאן נ ג ד המשיבים בע"א 5394/01: 1. אברישמיאן עמנואל 2. נפטון פונדק את איילון בע"מ 3. משה פונדק 4. דניאל ורון 5. אורי איילון 6. אשר דנינו 7. מירון לבו 8. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים 9. משרד העבודה, מדינת ישראל המשיבים בע"א 5418/01: 1. נפטון פונדק את איילון בע"מ 2. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים 3. משרד העבודה, מדינת ישראל 4. יוסף רייפנברג ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.5.01 בת"א 18/93 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ד' ביין תאריך הישיבה: ב' אדר א' תשס"ג (4.2.2003) בשם המערער בע"א 5394/01: עו"ד יצחק שפרבר בשם המשיב 1: עו"ד בעז ארד בשם המשיבים 7-2: בשם המשיבה 9: עו"ד אלכסנדר בנר עו"ד שלמה פרידלנדר בשם המערער בע"א 5418/01 עו"ד בעז ארד בשם המשיבה 1 בע"א 5418/01: עו"ד אלכסנדר בנר בשם המשיבה 3: עו"ד שלמה פרידלנדר בשם המשיב 4: עו"ד יצחק שפרבר פסק-דין בעלי הדין טענו לפנינו בגדר סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לפי החלטתנו מיום 19.1.03. שקלנו את הטענות שהועלו לפנינו במסגרת האמורה והגענו לכלל מסקנה שאין מקום להתערב בתוצאה הן לענין שיעור הנזק והן לענין חלוקת האחריות. לפיכך אנו דוחים את כל הערעורים מבלי לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ב' אדר א' תשס"ג (4.2.2003) המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01053940_B05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il