כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5346/18
מולי שימר נ. ארז חבר, עו"ד בתוקף תפקידו כמנהל מיוחד
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5346/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5346/18 — מולי שימר נ. ארז חבר, עו"ד בתוקף תפקידו כמנהל מיוחד
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת הערעור. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, והורה על העברת כספי הפיקדון שהופקדו על ידי המערער לקופת המנהל המיוחד.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מולי שימר
נתבעים
- ארז חבר, עו"ד בתוקף תפקידו כמנהל מיוחד
- בנק דיסקונט לישראל בע"מ
- כונס הנכסים הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- העברת הפיקדון שהופקד על-ידי המערער לקופת המנהל המיוחד
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 7065-03-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5346/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת י' וילנר
המערער:
מולי שימר
נ ג ד
המשיבים:
1. ארז חבר, עו"ד בתוקף תפקידו כמנהל מיוחד
2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
3. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בפש"ר 7065-03-18 שניתנה ביום 28.6.2018 על ידי כב' השופטת א' ל' עבודי
בשם המערער:
עו"ד חיים צדוק
בשם המשיב 1:
בעצמו
בשם המשיב 2:
עו"ד מרדכי זהבי
בשם המשיב 3:
עו"ד שרית ליפשיץ-גריידי
פסק-דין
בהסכמת הצדדים אנו מורים על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות ועל העברת הפיקדון שהופקד על-ידי המערער לקופת המנהל המיוחד.
ניתן היום, כ"א בחשון התש"ף (19.11.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
18053460_A10.docx מב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il