פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5307/13

ליאור ברקו נ. אוניברסיטת תל אביב

ערעור על ציונים שניתנו למערער בלימודי משפטים באוניברסיטת תל-אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5307/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סטודנטים: זכויות ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על ציונים שניתנו למערער בלימודי משפטים באוניברסיטת תל-אביב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5307/13 — ליאור ברקו נ. אוניברסיטת תל אביב

ערעור על ציונים שניתנו למערער בלימודי משפטים באוניברסיטת תל-אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על ציונים שקיבל במהלך לימודי המשפטים שלו באוניברסיטת תל אביב, לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את תביעתו בנושא. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מדובר בעניין של הערכה אקדמית, אשר לפי סעיף 33 לחוק החוזים אינו מהווה נושא לדיון בבתי המשפט. בית המשפט הביע צער על כך שהסכסוך הגיע לערכאות משפטיות וחייב את המערער בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

בתי המשפט אינם מתערבים בציונים שנותנים מרצים לסטודנטים, שכן מדובר בהערכה מקצועית שאינה נתונה לביקורת שיפוטית.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2014

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאור ברקו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ציונים שניתנו בלימודי משפטים
טיעוני ההגנה
  • הערכת ציונים אינה נושא לדיון שיפוטי לפי סעיף 33 לחוק החוזים

תגיות נושא

  • אקדמיה
  • ציונים
  • סעיף 33 לחוק החוזים

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 020809-02-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5307/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5307/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערער: ליאור ברקו נ ג ד המשיבה: אוניברסיטת תל אביב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 04.07.2013 בתיק א 020809-02-12 תאריך הישיבה: ב' בטבת התשע"ה (24.12.2014) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד מיכל שור; עו"ד אופיר כהן פסק-דין הערעור שלפנינו עניינו ציונים שניתנו למערער בלימודי משפטים באוניברסיטת תל-אביב. בית המשפט קמא לא קיבל את עמדת המערער בנושא זה. עיינו בטיעוני המערער והמשיבה, ושמענו את הצדדים. אין להיעתר לערעור. שכן עסקינן במובהק במקרה הנופל לגדרי סעיף 33 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, שלפיו ציונים על פי הערכה אינם נושא לדיון שיפוטי. צר לנו שהמחלוקת הולידה שני הליכים בבתי המשפט. המערער ישלם הוצאות המשיבה בבית משפט זה בסך 5,000 ₪. ניתן היום, ב' בטבת התשע"ה (24.12.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13053070_T04.doc הי מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il