כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5272/21
אברהם סימון נ. מדינת ישראל
ערעור שהוגש על ידי המערערים ונמחק בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת ערובה, לאחר שנקבע כי ההליך חסר תוחלת.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
30/01/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5272/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור שהוגש על ידי המערערים ונמחק בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת ערובה, לאחר שנקבע כי ההליך חסר תוחלת.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5272/21 — אברהם סימון נ. מדינת ישראל
ערעור שהוגש על ידי המערערים ונמחק בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת ערובה, לאחר שנקבע כי ההליך חסר תוחלת.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון. הרשמת קבעה כי לאור פסק דין קודם שניתן בעניינם של הצדדים (ע"א 1062/20), ההליך הנוכחי הוא חסר תוחלת. מאחר שהמערערים לא שילמו את האגרה הנדרשת ולא הפקידו את הערובה להבטחת הוצאות המשיבה, הורתה הרשמת על מחיקת הערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם סימון
- בת ציון סימון
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"א 5272/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
המשך טיפול
פסק-דין
בשים לב לפסק דינו של בית משפט זה בע"א 1062/20 מדינת ישראל נ' סימון (11.11.2021), ההליך שבכותרת הוא חסר תוחלת ואין מקום להורות על עיכוב הליכים או על הארכת מועד לתשלום האגרה והפחתת הערובה.
משכך, ומשלא שולמה האגרה ולא הופקדה הערובה, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת.
ניתן היום, כ"ח בשבט התשפ"ב (30.1.2022).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת
_________________________
21052720_D06.docx מש
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il