כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5269/03
חיים רובינסון ו- 197 מערערים אחרים נוספים נ. מדינת ישראל-משר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מהערעור לאחר הבהרה כי אין מניעה להגשת תובענה חדשה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
14/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5269/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מהערעור לאחר הבהרה כי אין מניעה להגשת תובענה חדשה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5269/03 — חיים רובינסון ו- 197 מערערים אחרים נוספים נ. מדינת ישראל-משר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מהערעור לאחר הבהרה כי אין מניעה להגשת תובענה חדשה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הובהר על ידי המשיבים כי פסק הדין המקורי אינו חוסם את המערערים מלהגיש תביעה חדשה בעתיד. בעקבות הבהרה זו, המערערים בחרו לחזור בהם מהערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חיים רובינסון ו-197 אח'
נתבעים
- מדינת ישראל-משרד האוצר
- הסוכנות היהודית לארץ ישראל
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1361/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 5269/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5269/03
בפני:
כבוד המשנה לנשיא א' מצא
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים:
חיים רובינסון ו-197 אח'
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל-משרד האוצר
2. הסוכנות היהודית לארץ ישראל
ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.4.03 בת.א. 1361/02 שניתן על ידי כבוד השופטת דרורה פלפל
תאריך הישיבה:
כ"ח באלול תשס"ד (14.9.2004)
בשם המערערים:
עו"ד גד ויספלד
בשם המשיבים:
עו"ד יעל מימון ועו"ד אושר פרטוך-ריינוש
פסק-דין
בעצת בית-המשפט, ולאור עמדת המשיבים כי אין בפסק-הדין ובהחלטות נשוא הערעור כדי למנוע מן המערערים הגשת תובענה חדשה, חזרו בהם המערערים מערעורם. באי-כוח המערערים מחלו על הוצאותיהם.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ד (14.9.2004).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03052690_F08.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il