פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 526/99

עזבון המנוח גוואד בזלמיט נ. מדינת ישראל

תביעת עזבונות בגין מותם של שניים במהלך הפרות סדר על הר הבית, בטענה לרשלנות המשטרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 526/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אחריות המדינה בנזיקין וחסינויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעת עזבונות בגין מותם של שניים במהלך הפרות סדר על הר הבית, בטענה לרשלנות המשטרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 526/99 — עזבון המנוח גוואד בזלמיט נ. מדינת ישראל

תביעת עזבונות בגין מותם של שניים במהלך הפרות סדר על הר הבית, בטענה לרשלנות המשטרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, עזבונותיהם של שני מנוחים שנהרגו במהלך הפרות סדר על הר הבית בשנת 1996, הגישו תביעת נזיקין נגד מדינת ישראל בטענה לרשלנות המשטרה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שקבע כי השוטרים פעלו ללא רשלנות וכי נשקפה להם סכנה. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, טענו המערערים כי יש להפוך את ההחלטה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נמצא בסיס לערעור על קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, ועל כן דחה את הערעור.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי השוטרים פעלו תחת סכנה ממשית ולא התרשלו בשימוש בנשק, ולכן המדינה אינה נושאת באחריות למותם של המנוחים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, מ' נאור, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח גוואד בזלמיט
  • מייסה מחתסב
  • עבד אלחלים בזלמיט
  • עזיזה בזלמיט
  • עזבון המנוח איימן אדיקדק
  • איאתת אדיקדק מרעב
  • יחיא אדיקדק
  • חורי אדיקדק

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה אחראית למותם של המנוחים במהלך הפרות הסדר.
טיעוני ההגנה
  • השוטרים לא התרשלו.
  • נשקפה סכנה לחיי השוטרים.
  • הירי לא היה רשלני.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התנהלות המשטרה במהלך הפרות הסדר על הר הבית עלתה כדי רשלנות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות בית המשפט המחוזי בדבר היעדר רשלנות השוטרים.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1642/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 526/99 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 526/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עדיאל המערערים: 1. עזבון המנוח גוואד בזלמיט 2. מייסה מחתסב 3. עבד אלחלים בזלמיט 4. עזיזה בזלמיט 5. עזבון המנוח איימן אדיקדק 6. איאתת אדיקדק מרעב 7. יחיא אדיקדק 8. חורי אדיקדק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.12.98 בת.א. 1642/96 שניתן על ידי כבוד הנשיא ורדי זיילר תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשס"ד (14.07.2004) בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבה: עו"ד מיכל ברדנשטיין פסק-דין ביום 27.9.96 אירעה הפרעת סדר המונית על הר הבית. במהלכה שניים מצאו את מותם. התביעה הינה של העזבון כנגד המדינה. בית המשפט המחוזי ניתח בהרחבה את התשתית העובדתית. מסקנתו היתה כי השוטרים לא התרשלו וכי המדינה אינה אחראית. כנגד פסק דין זה מוגש הערעור שלפנינו. דין הערעור להידחות. בית המשפט בחן מקרוב את האירועים. הוא קבע שלשוטרים נשקפה סכנה. הוא הדגיש כי הירי לא היה רשלני. לא מצאנו בסיכומים שלפנינו מטעם בא כוח המערערים ובטענותיו בעל-פה כדי לערער מסקנה זו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ד (14.07.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 99005260_A08.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il