כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 525/24
סביוני הגבעה בע"מ נ. עו"ד דן קראוס
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
18/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
525/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 525/24 — סביוני הגבעה בע"מ נ. עו"ד דן קראוס
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה ערעור שהוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. הערעור נדחה בהתאם לתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. המערערות חויבו לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 35,000 ש"ח.
הנימוק המרכזי
בית המשפט העליון החליט לדחות את הערעור שהוגש, כפי שמאפשרות לו תקנות סדר הדין האזרחי, וקבע שהמערערות ישלמו הוצאות למשיב.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סביוני הגבעה בע"מ
- סביוני הגבעה (גבעת זאב) בע"מ
- חנה יוסקוביץ
נתבעים
- עו"ד דן קראוס
תגיות נושא
- ערעור
- סדר דין אזרחי
סכום הוצאות משפט
35000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 41949-09-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 525/24
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט חאלד כבוב
המערערות:
1. סביוני הגבעה בע"מ
2. סביוני הגבעה (גבעת זאב) בע"מ
3. חנה יוסקוביץ
נגד
המשיב:
עו"ד דן קראוס
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ש' רנר) בת"א 41949-09-20 מיום 13.10.2023
תאריך ישיבה:
א' סיוון התשפ"ו (17 מאי 2026)
בשם המערערות:
עו"ד אברהם וינרוט
בשם המשיבים:
עו"ד יובל מיכאל ראובינוף
פסק-דין
לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעת הטיעונים בעל-פה לפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות לפי הסמכות הנתונה לנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. המערערות תישאנה בהוצאות המשיב בסך 35,000 ש"ח.
ניתן היום, ב' סיוון תשפ"ו (18 מאי 2026).
דוד מינץ
שופט
אלכס שטיין
שופט
חאלד כבוב
שופט