כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5247/98
עיריית קרית אתא נ. מדינת ישראל - משרד האוצר מנהל נכסי הדיור
ערעור על פסק דין שקבע כי המערערת לא עמדה בתנאי הסף של מכרז.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
13/10/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5247/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תנאי סף וכשירות מציעים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין שקבע כי המערערת לא עמדה בתנאי הסף של מכרז.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5247/98 — עיריית קרית אתא נ. מדינת ישראל - משרד האוצר מנהל נכסי הדיור
ערעור על פסק דין שקבע כי המערערת לא עמדה בתנאי הסף של מכרז.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
עיריית קרית אתא הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קבע כי העירייה לא עמדה בתנאי הסף של מכרז מסוים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת חומר הראיות, וקבע כי אין מקום להתערב בקביעותיו העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה והעירייה חויבה בהוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- משרד האוצר מנהל נכסי הדיור הממשלתי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לעמידה בתנאי סף של מכרז
טיעוני ההגנה
- העמידה בתנאי המכרז כפי שנקבעו בערכאה הראשונה
מחלוקות עובדתיות
- האם המערערת עמדה בתנאי הסף של המכרז
סכום הוצאות משפט
20000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 247/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5247/98
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט מ' אילן
המערערת: עיריית קרית אתא
נגד
המשיב: משרד האוצר מנהל נכסי הדיור הממשלתי
ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 5.7.98 בה"פ 247/98
שניתן על-ידי כבוד השופט ד' ביין
תאריך הישיבה: כ"ג בתשרי התשנ"ט (13.10.98)
בשם המערערת: עו"ד יצחק יונגר
בשם המשיב: עו"ד מיקי חשין
החלטה
הבקשה לצרוף ראיה, נדחית בזה. אין מקום להוסיף ראיות עובדתיות בשלב זה.
ניתנה היום, כ"ג בתשרי תשנ"ט (13.10.98).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
לאחר עיון בחומר שהוגש לתיק ושמיעת השלמת טיעון בעל-פה נחה דעתנו כי העותרת לא עברה את תנאי הסף של המכרז. קביעותיו ומסקנותיו של בית משפט קמא מקובלות עלינו ואיננו מוצאים כי שגגה יצאה מלפניו בקביעת העובדות וביישום הכללים המשפטיים עליהם.
אשר על כן אנו דוחים את הערעור.
המערערת תשלם למשיב הוצאות בסך 20,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ג בתשרי תשנ"ט (13.10.98).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98052470.J03