פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 524/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
אסתר סימנדוייב
נ ג ד
המשיבה:
מי עדן בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.11.2022 בת"צ 12349-09-20 שניתנה על-ידי כב' השופטת ל' ביבי
תאריך הישיבה:
כ"ג בתמוז התשפ"ד (29.7.2024)
בשם המערערת:
עו"ד עמנואל סולומונוב; עו"ד דוד מזרחי
בשם המשיבה:
עו"ד ערן זך
פסק-דין
1. פרשנות מסמכי ההתקשרות בין המשיבה ללקוחותיה על פי המסלולים שהוצעו ללקוחותיה של המשיבה לפני שנת 2019 שנויים במחלוקת בין הצדדים, ואין לכחד כי הסוגיה סבוכה למדי, כפי שעולה מהחלטת בית משפט קמא.
2. למרות שהתרשמנו כי יש ממש בטענות המשיבה, אנו סבורים כי בשלב זה של אישור התובענה הייצוגית אין מקום להגביל את התובענה רק ללקוחות שלא הוכח כי צרכו את הכדים הנוספים שסופקו להם, וכי ראוי כי הסוגיה כולה תחזור ותיבחן על ידי בית המשפט שידון בתובענה, ומשכך, דין הערעור להתקבל.
3. למען הסר ספק, אין בהחלטה זו כדי לטעת מסמרות ולהביע עמדה לגופה של תובענה, וטענות המשיבה שמורות לה לגבי קבוצת לקוחות החברה שהתקשרו עמה קודם לשנת 2019, בין אם צרכו את הכדים הנוספים שסופקו להם ובין אם לאו.
הוצאות ההליך דכאן ייקבעו על פי תוצאות ההליך העיקרי. אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, כ"ג בתמוז התשפ"ד (29.7.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23005240_E06.docx מנ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il