פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 512/15

יוסף גרשון קרויזר נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 512/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 512/15 — יוסף גרשון קרויזר נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יוסף גרשון קרויזר, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי המערער לא עמד בחובות הדיווח והתשלומים שהוטלו עליו כחלק מההליך. לפיכך, בית המשפט העליון דחה את הערעור ולא מצא מקום להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. לא נפסקו הוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט דחה את הערעור כיוון שהמערער לא מילא את חובותיו הכספיות והדיווחים הנדרשים ממנו במסגרת הליך פשיטת הרגל.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' הנדל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2016

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף גרשון קרויזר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער לא עמד בחובות הדיווח והתשלומים שהוטלו עליו במסגרת הליכי פשיטת הרגל.
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דיווחים ותשלומים של המערער

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 2173/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 512/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 512/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל המערער: יוסף גרשון קרויזר נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד יאיר כהן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט כ' מוסק) מיום 5.2.14 בפש"ר 2173/05 תאריך הישיבה: י"ג באדר א התשע"ו (22.2.16) בשם המערער: עו"ד יצחק מאור בשם המשיב 1: עו"ד ענבל קדמי-עברי בשם המשיב 2: בעצמו פסק-דין לאחר עיון ושמיעת הצדדים לא ראינו מקום להתערבות בפסק דינו של בית המשפט קמא. חוששנו כי המערער לא עמד במה שהושת לדיווחים ולתשלומים, ועל כן לא מצאנו דופי בהכרעת בית המשפט. איננו נעתרים איפוא לערעור. בנסיבות לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתנה היום, ‏י"ג באדר א התשע"ו (‏22.2.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15005120_T12.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il