כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5096/12
ברונסון ברנובסקי ובניו (1994) בע"מ נ. רפאל טל
ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים לחלוקת כספי פיקדון.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
27/09/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5096/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים לחלוקת כספי פיקדון.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5096/12 — ברונסון ברנובסקי ובניו (1994) בע"מ נ. רפאל טל
ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים לחלוקת כספי פיקדון.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת השופטת א' חיות. ההסכמה קבעה כיצד יחולקו כספי פיקדון שהופקדו בתיק המחוזי בין הצדדים, וכי העירבון שהופקד בערעור יוחזר למערערים. הערעור נדחה בהתאם להסכמות אלו ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ברונסון ברנובסקי ובניו (1994) בע"מ
- לב צ'רנוי
- אריק יעקב
- טרמוסינטקס החזקות בע"מ
נתבעים
- רפאל טל
- נכסי יחזקאל חי (1988) בע"מ
- יורם יחזקאל חי
תגיות נושא
- ערעור
- הסדר פשרה
- פיקדון
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- חלוקת כספי פיקדון בסך 80,000 ש"ח בין הצדדים
- החזרת עירבון למערערים
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 48981-01-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק ע"א 5096/12
בבית המשפט העליון
ע"א 5096/12
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. ברונסון ברנובסקי ובניו (1994) בע"מ
2. לב צ'רנוי
3. אריק יעקב
4. טרמוסינטקס החזקות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רפאל טל
2. נכסי יחזקאל חי (1988) בע"מ
3. יורם יחזקאל חי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו מיום 30.5.2012 בתיק ת"א 48981-01-11 שניתן על ידי כבוד הרשם ח' ברנר
תאריך הישיבה:
י"א בתשרי התשע"ג (27.9.2012)
בשם המערערים: עו"ד גיורא בן טל; עו"ד זהר פדובה
בשם המשיבים: עו"ד ישראל שלו; עו"ד לילה נגה
פסק-דין
בשלב זה הושגה הסכמה בין הצדדים בהמלצת בית המשפט, לפיה מתוך הפיקדון בסך 80 אלף ש"ח שהפקידו המשיבים בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו יועבר סך של 15 אלף ש"ח לידי בא כוח המערערים עו"ד בן טל, והיתרה תועבר לידי בא כוח המשיבים עו"ד שלו.
העירבון שהפקידו המערערים להבטחת הוצאות הערעור יוחזר לידיהם באמצעות עו"ד בן טל, ובכפוף לאמור לעיל הערעור נדחה בלא צו להוצאות.
ניתנה היום, י"א בתשרי התשע"ג (27.9.2012).
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12050960_V04.doc גד
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il