פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5084/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' זמיר
המערער: חנה ענבר
נגד
המשיב: בנק הפועלים בע"מ, סניף כפר יונה
ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי בתל אביב יפו מיום 3.6.96
בהמ' 11656/95 בת.א. 387/95 שניתן
על ידי כבוד השופטת מרים סוקולוב
תאריך הישיבה: כח באלול תשנ"ז (30.9.97)
בשם המערער: עו"ד ירושלמי אמנון
בשם המשיב: עו"ד רינה שיבולת
פסק-דין
המערערת היא ערבה לחוב גדול של חייבת עיקרית לטובת בנק. היא נתבקשה לחתום על ערבות מוגבלת בסכום של 50,000.- ש"ח במקום ערב אחר. היא שאלה את פקידת הבנק מה מידת הסיכון הכרוכה בחתימת הערבות, ונענתה שמדובר בערבות מוגבלת "וכי המדובר בענין טכני בלבד של החלפת ערב בערב". טענות אלו נטענו בתצהיר שניתן לתמיכה בבקשת רשות להתגונן שהוגשה כנגד תובענה בסדר דין מקוצר, בו היתה נתבעת. עוד נטען בתצהיר כי בדיעבד מצויה החייבת העיקרית ביתרת חוב גדולה של למעלה מ- 600,000.- ש"ח. בקשת הרשות להתגונן שהוגשה נדחתה על ידי רשמת בית המשפט המחוזי וניתן נגד המערערת פסק דין. מכאן הערעור שלפנינו.
נראה לנו שהמערערת זכאית שתינתן לה רשות להתגונן. לכאורה עומדים הדברים שנכתבו בתצהיר בחזקת אמת. אדם סביר יכול היה, לכאורה, להבין מתשובת הפקידה שהחתימה על הערבות אינה כרוכה בסיכון גדול. המערערת ראוייה להישמע בטענה (שיש לבררה לאחר שמיעת ראיות), ששומה היה על הבנק להעמיד אותה בעת החתימה על כתב הערבות על אודות יתרת החובה הגדולה של החייבת העיקרית לזכות הבנק.
אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ונותנים למערערת רשות להתגונן. הבנק ישלם למערערת שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.
ניתן היום כח באלול תשנ"ז (30.9.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96050840.B03