כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עיריית יהוד נ. לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ
ערעור על פסק דין שקבע כי המערערת לא הוכיחה הפרת הסכם על ידי המשיבה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 5075/08 — עיריית יהוד נ. לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ
ערעור על פסק דין שקבע כי המערערת לא הוכיחה הפרת הסכם על ידי המשיבה.
סיכום פסק הדין
עיריית יהוד ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי היא לא הוכיחה שהמשיבה, חברת לנדקו ישראל, הפרה הסכם שנחתם ביניהן. העירייה טענה כי ביטלה את ההסכם כדין בשל הפרה, אך בית המשפט המחוזי דחה טענה זו. בערעור, ניסתה העירייה להעלות טענה חדשה בנוגע למצבה הכלכלי של המשיבה וקיומה של בקשת פירוק נגדה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העירייה לא הצליחה להוכיח את טענת ההפרה, וכי אין מקום להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה. בית המשפט הבהיר כי אינו מביע עמדה בנוגע לטענות הכלכליות החדשות שהועלו.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי העירייה לא הצליחה להוכיח שהחברה הפרה את החוזה ביניהן, ולכן אין עילה לביטול ההסכם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ
טענות הצדדים
- הסכם שנחתם בין הצדדים בוטל על ידי המערערת בשל הפרתו על ידי המשיבה.
- טענה חדשה בדבר מצבה הכלכלי של המשיבה וקיומה של בקשת פירוק נגדה.
- ההסכם לא הופר על ידי המשיבה.
- האם הוכחה הפרת הסכם על ידי המשיבה.
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.