כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5071/17
משה ברדט נ. פביאן עו"ד סלמן
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מתן הפטר לחייב בהליך פשיטת רגל.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
22/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5071/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הפטר וחובות שאינם ברי הפטר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מתן הפטר לחייב בהליך פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5071/17 — משה ברדט נ. פביאן עו"ד סלמן
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מתן הפטר לחייב בהליך פשיטת רגל.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו במסגרת הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, וקבע כי צו ההפטר של המערער ייכנס לתוקף באופן מיידי. עם זאת, התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שיכריע בשאלה האם ההפטר שניתן חל גם על חוב המזונות של המערער.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה ברדט
נתבעים
- עו"ד פביאן סלמן
- כונס הנכסים הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מתן הפטר לאלתר
- החזרת התיק לבית משפט קמא לדיון בשאלת תחולת ההפטר על חוב מזונות
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 30448-09-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 5071/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5071/17
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
משה ברדט
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד פביאן סלמן
2. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 27.4.2017 בפש"ר 30448-09-15
תאריך הישיבה:
י"ג בחשבון התשע"ט
(22.10.2018)
בשם המערער:
עו"ד דניאל גולשה; עו"ד יניב וינדיצ'אנסקי
בשם המשיב 1:
בעצמו
בשם המשיב 2:
עו"ד זהבית שחרור; עו"ד ענבל קדמי
פסק-דין
לאחר עיון ושמיעת הערות הצדדים, הגענו למסקנה כי דין הערעור להתקבל במובן זה שההפטר יכנס לתוקף לאלתר.
התיק מוחזר לבית משפט קמא על מנת שידון בשאלת תחולת ההפטר על חוב המזונות של המערער.
ניתן היום, י"ג בחשון התשע"ט (22.10.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
17050710_B04.doc אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il