פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5033/94

דרוקה ערגון נ. חב' רסקו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שעסק בטענות עובדתיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5033/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שעסק בטענות עובדתיות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5033/94 — דרוקה ערגון נ. חב' רסקו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שעסק בטענות עובדתיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט העליון בחן את טענותיה, אשר התמקדו בהיבטים עובדתיים, וקבע כי אין עילה להתערב בממצאי הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דרורה ערגון

נתבעים

  • חב' רסקו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות עובדתיות כנגד פסק הדין של הערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בממצאי בית המשפט המחוזי
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית שנדונה בערכאה הראשונה

סכום הוצאות משפט

2000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 101/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5033/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערערת: דרורה ערגון נגד המשיבה: חב' רסקו ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 15.7.94 בת.א. 101/92 שניתן על ידי כבוד השופט בן דוד מנחם תאריך הישיבה: כז בשבט תשנ"ח (23.2.98) בשם המערערת: בעצמה בשם המשיבה: עו"ד שליש פסק-דין טענות המערערת הן טענות שבעובדה ואין לנו עילה להתערב על יסודן בממצאיו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבה שכ"ט עו"ד 2,000.- ש"ח. ניתן היום כז בשבט תשנ"ח (23.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94050330.B05