פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 501/91
וערעור שכנגד
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט מ' חשין
כב' השופט י' גולדברג
המערערת: קומט ד' טננבוים בע"מ
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 3.1.91 בת"א 2674/83 שניתן על ידי כבוד השופט א' פלפל
תאריך הישיבה: ו' בתשרי התשנ"ח (07.10.97)
בשם המערער: עו"ד תמר לרנר
בשם המשיבה: עו"ד ע' לינדר
פסק-דין
מקובלת עלינו עמדתו של בית המשפט המחוזי, על פיה סמכותו של המנהל על פי סעיף 27(ד)(1) לחוק מס קניה (סחורות ושירותים), התשי"ב1952-, הינה סמכות שבשיקול דעת ולא סמכות חובה. כן מקובל עלינו, שלא היתה עילה להתערב בהחלטת המנהל, שלא לפטור את המערערת מתשלום מס קניה על חומרי הגלם שבענייננו - לכות וצבעים - וזאת על יסוד הנמקתו של בית המשפט המחוזי שלא להתערב בהחלטה.
משהגענו למסקנה זו, אין צורך שנתייחס לאותו חלק מספק דינו של בית המשפט המחוזי, על פיו יש בהטלת מס קניה על חומר גלם המשמש ליצור מוצרים מוגמרים הפטורים ממס סתירה למטרות החוק.
אשר לערעור שכנגד של המשיבה בעניין ההוצאות, לא נתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.
הערעור והערעור שכנגד נדחים. המערערת תשלם למשיבה הוצאות ערעור זה בסך 15,000 ש"ח.
ניתן היום, ו' בתשרי התשנ"ח (7.10.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
91005010.E01