פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 50/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
המערערת: ש. עיני בע"מ
נגד
המשיבים: 1. עו"ד גיל עד חריש - בתפקיד כונס הנכסים
ומפרק של חברת א.פ.פ. קונסטרקשן בע"מ
2. עו"ד בנימין קריתי - בתפקיד כונס נכסים
ומפרק של חברת א.פ.פ. קונסטרקשן בע"מ
3. א.פ.פ. קונסטרקשן בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו מיום 20.11.97, בה"פ 598/95,
שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג
תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו התשנ"ט (13.12.98)
בשם המערערת: עו"ד ירון הרמן
בשם המשיבים 1 ו2-: עו"ד גיל מלכיאלי
בשם המשיבה 3: עו"ד אוהד בתרון
פסק-דין
עיקר השאלה, כפי שעלתה מחילופי הדברים, הינה אם עובר למינוי כונס הנכסים, היתה למערערת החזקה בדירות. בית המשפט המחוזי קבע כי לא היתה לה החזקה. בכך הוא הלך בעקבות החלטתו של השופט לויט, שהחליט החלטה דומה, לעניין צו הביניים. עיינו בחומר הראיות. נחה דעתנו, כי אין יסוד להתערבותנו בממצא עובדתי זה. לאור מסקנתנו זו - ועל בסיס ההבנות שבין הצדדים - אין צורך לבחון השאלה המשפטית שהיתה עשויה להתעורר, אילו סברנו שהיתה למערערת החזקה.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ד בכסלו התשנ"ט (13.12.98), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98000500.A02/דז/