פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4987/96

פרנק דבורה נ. סלח דבורה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנמחק בשל אי-צירוף צדדים רלוונטיים ואי-הופעת המערער.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4987/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנמחק בשל אי-צירוף צדדים רלוונטיים ואי-הופעת המערער.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4987/96 — פרנק דבורה נ. סלח דבורה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנמחק בשל אי-צירוף צדדים רלוונטיים ואי-הופעת המערער.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אך לא התייצב לדיון שנקבע בבית המשפט העליון, למרות שקיבל הזמנה כדין. בית המשפט קבע כי הערעור לוקה בחסר שכן לא צורפו אליו כל המשיבים הרלוונטיים העלולים להיפגע מההליך. בשל אי-ההופעה ואי-צירוף הצדדים, הורה בית המשפט על מחיקת הערעור וחייב את המערער בהוצאות משפט לטובת המשיב הראשון.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרנק דבורה

נתבעים

  • סלח דבורה
  • נעים דבורה
  • עזבון המנוח כדורי דבורה ז"ל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אישור המצאה המעיד על קבלת ההזמנה לדיון

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 927/89
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4987/96 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כב' השופט י' גולדברג המערער: פרנק דבורה נגד המשיבים: 1. סלח דבורה 2. נעים דבורה 3. עזבון המנוח כדורי דבורה ז"ל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.5.96 בת.א. 927/89 שניתנה על ידי כבוד הנשיא מנחם אילן תאריך הישיבה: ה' בחשון התשנ"ח (05.11.97) בשם המערער: אין הופעה בשם המשיבים: עו"ד טורבוביץ עו"ד טורבוביץ: שוחחתי עם עו"ד חגאג בטלפון ושאלתיו למה לא הגיש תשובה לסיכומי. הוא ענה שלא קיבל שכר טרחה בשביל זה. אמרתי שנתראה ב5.11.97- בבית המשפט העליון והוא לא ענה. פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: המערער לא הופיע לדיון. בא כוחו עו"ד חגאג קיבל הזמנה ולא הופיע. המזכירות התבקשה לברר טלפונית סיבת אי הופעתו ולטענתו לא קיבל הזמנה. אישור ההמצאה שבידינו מעיד על כך שההזמנה התקבלה והדוור המוסר חתם את חתימתו. לפיכך, אנו מחליטים לדון בהעדרו של המערער ובא כוחו. לגופו של עניין, לערעור כמו לתביעה לא צורפו כל המשיבים הרלבנטיים העלולים להיפגע מדיון בתביעה ובערעור ללא נוכחותם. אנו מוחקים את הערעור ובאשר למערער, אם ימצא לנכון לחדש הליך כלשהו, בערכאה כלשהי, עליו לדאוג לצירוף כל היורשים כמשיבים. המערער ישלם למשיב 1 הוצאות בסך 7,500 ש"ח. ניתן היום, ה' בחשון תשנ"ח (5.11.97). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96049870.J04