פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4926/17

בנק הפועלים בע"מ נ. קמור בע"מ (בפירוק)

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברת קמור בע"מ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4926/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברת קמור בע"מ.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4926/17 — בנק הפועלים בע"מ נ. קמור בע"מ (בפירוק)

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברת קמור בע"מ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגיש בנק הפועלים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברת קמור בע"מ. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, שמעו השופטים את טענות המערער והציעו לו הצעה. בעקבות המלצת בית המשפט, בנק הפועלים הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור, ועל כן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2018

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק הפועלים בע"מ

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עש"א 31676-07-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4926/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4926/17 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערער: בנק הפועלים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. קמור בע"מ (בפירוק) 2. כונס נכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 2.5.2017 בעש"א 31676-07-16 שניתן על ידי כבוד השופט ח' ברנר תאריך הישיבה: י"ג בתמוז התשע"ח (26.6.2018) בשם המערער: עו"ד יוסף בנקל, עו"ד אמיר פרנקל, עו"ד שירה הדר בשם המשיבה 1: עו"ד עדי פיגל, עו"ד חגי אולמן בשם המשיב 2: עו"ד (רו"ח) אסף ברקוביץ' פסק-דין לאחר שמיעת טענות המערער קיבל המערער את המלצת בית המשפט והודיע על כך שהוא חוזר בו מערעורו. הערעור נדחה בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בתמוז התשע"ח (‏26.6.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17049260_A06.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il