כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4877/97
מ.ד.ש "סטיל" נ. חבוש סרור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאים למחיקת תביעה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
14/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4877/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאים למחיקת תביעה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4877/97 — מ.ד.ש "סטיל" נ. חבוש סרור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאים למחיקת תביעה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון. ההסכמה קובעת כי התביעה תימחק (תופסק), אך זאת בתנאי שחוות הדעת הרפואיות שניתנו על ידי מומחים שמונו על ידי בית המשפט המחוזי בתיק המקורי, ישמשו כראיות מחייבות בכל הליך משפטי עתידי שהמשיב עשוי לנקוט בו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מ' ד' ש' "סטיל"
- הנדסת התפלה לישראל
נתבעים
- חבוש סרור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מחיקת התביעה בכפוף לתנאי שחוות הדעת הרפואיות הקיימות ישמשו כראיות מומחה בכל הליך עתידי
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 114/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4877/97
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט מ' אילן
המערערים: 1. מ' ד' ש' "סטיל"
2. הנדסת התפלה לישראל
נגד
המשיב: חבוש סרור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.7.97 בת"א 114/95 שניתנה על ידי כבוד השופט ח' אריאל
תאריך הישיבה: יח' בסיון התשנ"ט (02.06.99)
בשם המערער 1: עו"ד עדי מיכלין
בשם המערער 2: עו"ד פרסלר
בשם המשיב: עו"ד מונעם תבאת
פסק-דין
כמוסכם על בעלי הדין, מתקבל הערעור במובן זה שכתנאי נוסף למחיקת התביעה (במובן הפסקת תובענה), ייווסף לפסק הדין התנאי הבא: בכל הליך נוסף בו ינקוט המשיב ישמשו חוות הדעת של המומחים הרפואיים שמינה בית המשפט המחוזי כראיות של מומחים אשר התמנו על ידי בית המשפט.
ניתן היום, יח' בסיון התשנ"ט (2.6.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97048770.E02 /עכב