כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4858/20
ישראל שרלי סיבוני נ. עיריית תל אביב יפו
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 59698-01-18.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
01/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4858/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 59698-01-18.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4858/20 — ישראל שרלי סיבוני נ. עיריית תל אביב יפו
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 59698-01-18.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את טענות הצדדים, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור, אשר נדחה בהתאם. לא נפסקו הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ישראל שרלי סיבוני
נתבעים
- עיריית תל אביב-יפו
- יורשי המנוחה בינה קליסקה
- עליזה בנאיס
- ענת נינט בנאיס
- קרן קיימת לישראל
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 59698-01-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4858/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופטת ר' רונן
המערער:
ישראל שרלי סיבוני
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית תל אביב-יפו
2. יורשי המנוחה בינה קליסקה
3. עליזה בנאיס
4. ענת נינט בנאיס
5. קרן קיימת לישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 12.6.2020 בה"פ 59698-01-18 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' גרוסמן
תאריך הישיבה:
ז' בכסלו התשפ"ג
(1.12.2022)
בשם המערער:
עו"ד עמיאל רז
בשם המשיבים:
עו"ד דוד ששון
פסק-דין
לאחר שנשמעו עיקרי טענות המערער ובהמלצתנו, חזר בו המערער מהערעור והוא נדחה בזאת.
בנסיבות הדיוניות שצוינו, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בכסלו התשפ"ג (1.12.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
20048580_A16.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il