כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מדינת ישראל נ. אביבה בארי
ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו לנפגעת בתאונת דרכים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 4846/96 — מדינת ישראל נ. אביבה בארי
ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו לנפגעת בתאונת דרכים.
סיכום פסק הדין
המדינה והנפגעת הגישו ערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה הפיצויים שנפסקו לנפגעת בתאונת דרכים. המדינה ביקשה להפחית את סכומי הפיצויים בטענה לחישוב שגוי של השכר, בעוד הנפגעת ביקשה להגדילם. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין מקום להתערב בהערכות בית המשפט המחוזי, שכן הן מעוגנות בחומר הראיות. בית המשפט קבע כי פיצויי פיטורין אינם ניתנים לניכוי כזכות סוציאלית, וכי לא הוכח צורך בפיצוי עבור ניתוחים בחו"ל. בסופו של דבר, נדחו שני הערעורים והתוצאה המקורית נותרה על כנה.
הנימוק המרכזי
בית המשפט העליון קבע כי הערכאה הראשונה שקלה את הראיות כראוי, ואין עילה משפטית להתערב בשיקול דעתה לגבי גובה הפיצויים שנפסקו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- אביבה בארי
טענות הצדדים
- המדינה טענה להפחתה בראשי נזק שונים שנפסקו לנפגעת.
- המדינה טענה כי חישוב השכר הממוצע של הנפגעת שגוי מאחר שלא נלקח בחשבון תלוש שכר נמוך.
- הנפגעת טענה לתוספת פיצויים בראשי נזק שונים שנפסקו לה.
- גובה השכר הממוצע לצורך חישוב אובדן השתכרות.
- האם יש לנכות פיצויי פיטורין מהפיצויים.
- האם יש לפסוק פיצוי עבור ניתוחים בחו"ל.
ראיות משפטיות
- חומר הראיות שהוצג בבית המשפט המחוזי.
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- דחיית הערעור והערעור שכנגד
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.